söndag 30 januari 2011

Kul citat

”Tron Legacy kan vara en av de tre sämsta filmer som jag någonsin har sett. Jag kan bara inte komma på vilka de andra två skulle vara.”

(Kulturradions Göran Sommardal, enligt Kvällsposten)

lördag 29 januari 2011

Inte en dag för tidigt…

Dagen.se konstaterar att religionen fått allt större plats i det sekulära Sverige på senare tid, p g a den ökade invandringen.

”Med det växer behovet av att dra dess gränser.” säger integrationsminister Erik Ullenhag.

”Vi ska naturligtvis ha frihet att välja religion, men det finns också en gränsdragningskonflikt om och när ens religiösa övertygelse ska gå före samhälleliga normer, och ska den få göra det?”

Mitt spontana svar är... nej. Sedan börjar jag fundera... samhälleliga normer kan alltid diskuteras; vilka är de och varför har vi dem? Samhälleliga normer och juridiskt regelverk är ju egentligen två helt olika saker.

”Rätten att tro på Gud innebär inte att man får kränka andra, slippa skolplikten eller ställa orimliga krav på arbetsgivaren. Den diskussionen kan behöva föras, säger Erik Ullenhag.”

Inte en dag för tidigt…

fredag 28 januari 2011

Den enskildes ansvar

Jag skrev för några dagar sedan om näthatet: Samma gamla hat - med ett nytt prefix.

Saxat ur inlägget:

”Det finns en mängd kändisar som lagt ner sina bloggar, alternativt avvecklat kommentarsfunktionen efter kränkningar, anonyma hot m m. Är det riktigt klokt?”

Nej, det är det inte, vidhåller jag…

Däremot skriver Sam Sundberg, spelredaktör och krönikör på SvD, intressant om näthatet ur en annan synvinkel:

”Expressen skriver om en internetburen ’våg av hat’ under rubriken ’Kränkningar och personangrepp stänger kändisbloggar’. Bland de drabbade nämns de egna skribenterna Marcus Birro och Linda Skugge, själva gallsprängda åsiktsmaskiner som i åratal sparkat vilt omkring sig i krönikor och bloggar. När läsarna satte hårt mot hårt blev det jobbigt.”

Han har onekligen en poäng, den gode Sam…

”Ett farligare näthat är hatet mot internet som verktyg för idéspridning och möjlighet för kreti och pleti att gadda ihop sig mot överheten, mot tyranner, och för den delen mot Marcus Birro.”

Håller med även här, det finns självfallet (ibland små, ibland stora) gradskillnader i helvetet...

”Både bloggare och tidningar måste fundera över hur de bäst engagerar sina läsare i konstruktiv dialog.”

Absolut! Men den enskilde blogg-/tidningssajt-läsaren har i högsta grad ett eget ansvar för sitt nätbeteende – och detta ansvar får aldrig tas ifrån honom/henne!

torsdag 27 januari 2011

Stöd från oväntat håll

Jag har tidigare skrivit om dataspelsvåld här och här.

Johan Hakelius skriver i ämnet i sin kolumn på Aftonbladet.se:

”Det fanns en tid när jag skulle ha stämt in. Men den tiden är förbi. Nu för tiden förstår jag inte alls hur man kan tro att människor förblir helt opåverkade av att leka tortyr, mord och lemlästning. Gång, på gång, på gång. Än mindre varför de vill göra det.”

Ibland är det ett sundhetstecken att man inte förstår allt…

tisdag 25 januari 2011

Vad är problemet?

Varför släpps Jimmie Åkesson fram på DN Debatt? Ja, frågan ställs från ”alla” håll.

Kan det ha att göra med att vi lever i ett fritt demokratiskt samhälle, vars förutsättning är åsiktsfrihet, yttrandefrihet och debattfrihet?

”Världen blir bättre om man talar med varandra, även med sådana vars åsikter man inte delar eller ens kan acceptera.” (Birger Schlaug, på SVT debatt)

Varje debattör som betraktar sig som meningsmotståndare till Jimmie Åkesson - vilket tycks vara många (jag är själv en av dem); ta nu chansen och bemöt artikeln sakligt och metodiskt, istället för att bara vifta bort den som ”skamlös”, ”skenhelig”, ”ologisk” osv.

Vad är problemet?

DN DN DN DN DN DN DN DN DN DN SVT SVT SVT SVT SVT SVT SVT SVT SVT

Debattera och visa respekt Respekt Utan kritik, förmodar jag...

måndag 24 januari 2011

Religionskritik och islamofobi

Christer Sturmarks bokförlag Fri Tanke förlag lanserar just nu tidskriften Sans - ett ”existentiellt magasin i upplysningens anda”.

Låt oss förmoda att Sturmark själv kommer att skriva en hel del i tidningen.

Premiärnumrets omslag stoltserar med en kvinna i burka och rubriken ”En Gud för kvinnor?” I Seglora smedjas notis kommenteras detta med meningen ”Som vanligt får religionskritiken en islamofobisk undertext.”

Sturmark o co reagerar på detta (jag förstår honom) i en artikel på Newsmill. Rubriken till artikeln lyder dock - Helle Klein stämplar humanistisk idékritik som islamofobi.

Fler än jag som reagerar på oförmågan från båda sidor att föra en nyanserad och saklig debatt, istället för att stämpla en etikett - som det inte riktigt finns täckning för i respektive persons resonemang - i pannan på varann?

(...åtminstone i detta specifika fall, bör jag tillägga… för att inte själv göra mig skyldig till onödig/osaklig generalisering…)

************

Uppdatering 110125:

Helle Klein och Christer Sturmark möttes i Gomorron Sverige, det gick inget vidare...

Bengt Malmgren, läkare och katolik i Stockholm skriver bra på sin blogg - bl a att "debattens fokus här som i många andra sammanhang hamnar på en metanivå, där frågeställningen inte handlar om sakinnehållet i det man tar upp, utan "vems ärenden man går" genom att betona det ena eller det andra. Jag tycker den svenska debatten alltför fort hamnar i den hörnan."

Helle skriver på sin blogg: "Christer Sturmark och jag var överens om behovet av en längre och mer sansad debatt i denna fråga. Humanisterna och Seglora smedja kommer att bjuda in till en sådan framöver."

Gott!

************

Du som är mer än ytligt bekant med min blogg vet att jag diggar båda dessa debattörer:

HBHB 2, HB 3, HB 4HB 5, HB 6, HB 7

söndag 23 januari 2011

Samma gamla hat – med ett nytt prefix

”Det är viktigt att prata om näthatet. Vi måste bli bättre på att förhålla oss till varandra på internet”, säger mediestrategen Brit Stakston på JMW kommunikation, enligt Expressen.se.

”För de stora bloggarna, twittrarna och debattörerna är näthatet och elaka tjuvnyp vardag.”

”Det är samma gamla hat som alltid har funnits – bara med ett nytt prefix” (…) säger Emanuel Karlsten, Expressens sociala medierredaktör.

Det finns en mängd kändisar som lagt ner sina bloggar, alternativt avvecklat kommentarsfunktionen efter kränkningar, anonyma hot m m.

Är det riktigt klokt?

Magdalena Ribbing, folkvettsexpert på Dagens Nyheter:

”Nätet ger en möjlighet till aggressionsutövande som aldrig skulle förekomma i verkliga livet. Det verkar ha en terapeutisk funktion för människor att vräka ur sig elakheter anonymt.”

Kanske man borde ta bort möjligheterna att kommentera anonymt på nätet… (på samma sätt som att man inte får demonstrera maskerad) hur nu det skulle gå till, rent tekniskt?

"Om man var tvungen att ange vem man är skulle de kränkande kommentarerna minska med 90 procent", tror Åke Pålshammar, universitetslektor i psykologi. (DN)

************

Läs mer: Exp, Exp 2, DN

lördag 22 januari 2011

Skillnaden är hårfin...

Kul variant på förälders standardsvar till sitt barn som undrar varför mamma o pappa bråkar (”Vi bråkar inte, vi DISKUTERAR…”):

Helena Bergström: ”På scenskolan sa dom till mig: varför är du så aggressiv, Helena? Jag är inte aggressiv, jag är engagerad!” (SVT Debatt)

Jag vet, skillnaden är hårfin...

************

(Sammanhanget: mingelparty på Filminstitutet som fyllde 40 år, och en fråga från Aftonbladet som Helena i efterhand insåg att hon "förstås borde svarat annorlunda på…", då svaret upplevdes som ett raseriutbrott.)

Länkar: AB, EXP, HD, DN

fredag 21 januari 2011

Samarbete mellan Svenska kyrkan och Humanisterna?

Saxat ur ett tidigare inlägg (Jag vägrar sluta tro på mirakler):

”Sturmark på Newsmill: 'Hur kan man lägga så mycket energi på att kritisera medmänniskor som tar strid för människors rättigheter att slippa religiöst förtryck, bara för att det sker från en annan livsåskådningsposition än den egna?'”

"Detta är ingenting annat än tragiskt; tänk vilken kraft det hade blivit om Svenska kyrkan och Humanisterna hade gjort gemensam sak i kampen för mänskliga rättigheter och mot religiöst förtryck, istället för detta käftande.”

Debatt/diskussion kring möjligheten till samarbete mellan Svenska Kyrkan och Humanisterna har utbrutit på Humanistbloggen, under rubriken Mänskliga rättigheter, religion och resurser, en diskussion jag högeligen välkomnar.

Här följer högst subjektivt utvalda delar ur debatten på Humanistbloggen:

Mattias Irving, Seglora Smedja:

”Om Humanisterna främst står för mänskliga rättigheterna och i andra hand för religionskritik så borde väl prioriteringen vara väldigt tydlig: Man har allt att vinna på att stödja dem som arbetar för mänskliga rättigheter, speciellt om det sker inom miljöer där de tidigare har eftersatts. Eller hur?"

Patrik Lindenfors, Humanistbloggen:

"Låter logiskt på något sätt. Varför håller jag ändå inte med? Vad är det som skorrar falskt i mina öron?"

"Det har en del med att göra att de brott mot de mänskliga rättigheter som Humanisterna fokuserar mest på handlar om sådana brott som begås i religionens namn."

"Men inget av det där står Svenska kyrkan för. Tvärtom är ju Svenska kyrkan en kraft mot alla de där övergreppen. Borde inte Humanisterna samarbeta med Svenska kyrkan då?"

"Men det finns fler aspekter. Vi i Humanisterna tror ju inte att det finns någon Gud. Det innebär i förlängningen att vi anser att Svenska kyrkan är en organisation med en gigantisk budget som mest ägnar sig åt att tillbe, prata om och prata med ... ingenting?"

Sven Davidsson:

"Jag förstår inte varför Humanisterna och SvK håller på att motarbeta varandra när de i princip har samma värdegrund och borde samarbeta. Förmodligen beror det på något omoget revirpinkande från bägge sidor."

"Att sätta en organisations gudstro som hinder för att samarbeta om att göra världen bättre är destruktivt just eftersom man därmed inte gör världen bättre."

Mattias Irving:

"Jag är inte intresserad av att smutskasta eller förringa någon. Min idé är fortfarande att man kan hitta sätt att samarbeta på."

"För när vi ändå pratar om onödigheter, så är det väl tragiskt att två stora rörelser som båda engagerar sig för människors rättigheter och samhällets utveckling, lägger resurser, mänskligt engagemang och värdefull tid på att bråka inbördes?"

"Visst är det så att Humanisterna är sekulära, vilket inte SvK är. Men tolerans för oliktänkande är också en punkt som står högt på bådas respektive dagordningar."

"Därför hävdar jag att man någonstans måste börja fråga sig: Vad är det som jag prioriterar? Är det en faktisk förändring för dem som saknar rättigheter idag, eller är det att få rätt i principfrågorna om vad vi kan veta och inte?"

Detta är för mig (Håkan) den allt annat överskuggande frågan!

Patrik N, Humanistbloggen:

"Vi humanister och SvK skulle ju kunna göra ett första försök till samarbete. Varför inte gemensamt 'ge oss på' Mekane Yesus kyrkans inställning till homosexuella i Etiopien?"

"Som steg två skulle vi ju kunna kritisera Påvens inställning till användning av preventivmedel."

"Två superenkla frågor där vi måste kunna vara helt överens och de är viktiga också, de handlar bägge om personlig frihet på ett område som bör vara helt privat. Inställning till homosexuellas rätt till sin sexualitet och människors rätt att använda preventivmedel när de så önskar."

"När vi klarat av det här har jag fler förslag på samarbetsområden.”

Now we're talking!

Det är den här diskussionen jag har efterlyst länge, måtte den fortsätta och tids nog övergå i praktisk handling!

Hela diskussionen kan den outtröttlige följa här: Mänskliga rättigheter, religioner och resurser!

torsdag 20 januari 2011

Humor ur verkligheten

DN.se roar sig – och oss läsare – med att varje vecka sammanställa världens märkligaste utrikesnyheter.

Axplock ur gångna veckans skörd:

Två inbrottstjuvar bröt sig in i ett hus i Tyskland, men tvingades efter ett tag att själva ringa till polisen, då de hade fastnat i en hiss.

• I Georgien hyrs "händiga karlar som utför hushållsarbete" ut. Uthyrningsfirman känner sig dock ständigt nödsakad att förklara att det är just hushållsarbete och smärre reparationsarbete det handlar om – inget annat…

• I Manhattans tunnelbana anlände vagn efter vagn häromdagen med byxlösa resenärer i den årliga "byxlösa tunnelbaneturen".

Deltagarna hade däremot behållit vinterjackor och öronmuffar på. Det var ju kallt…

En belgisk skådespelare uppmanar på belgisk tv sina landsmän att inte raka sig ”förrän den segdragna regeringskrisen är över”, rapporterar BBC. Gäller det kvinnor också?

Ibland överträffar verkligheten dikten.

************

Småkul "nyhet" på Dagen.se, som berättar att ”ordet 'inte' föll bort då man för nära 400 år sedan tryckte King James Bibel i England."

”Under arbetet med något så centralt som de tio budorden glömdes ordet "inte" bort i det sjunde budet. Således löd versen efter tryckningen "Du skall begå äktenskapsbrott", skriver Cambridge University.”

Det förklarar en och annan bibelfundamentalists beteende genom historien...

************

Ännu en knasig nyhet: Handbollsdomare anhölls för sexbrott!

Vad gjorde han sig skyldig till? Våldtäkt? Sexköp?

Nä, den internationelle handbollsdomaren drog ner brallorna och visade könsorganet för personalen på VM-hotellet i Göteborg. Nu är han avstängd från resten av VM.

Vadå, finns det risk att han gör så även på plan?

************

Fler småkul nyheter här, här, här, här här, här, här och här.

onsdag 19 januari 2011

Hot eller löfte?

Dagen rapporterar att Mekane Yesus-kyrkan, som har sitt ursprung i EFS mission i Etiopien, uppmanar Svenska kyrkan att dra tillbaka sitt beslut om samkönade äktenskap, annars hotar man med att klippa banden, då Svenska kyrkans beslut "framkallat oro och osäkerhet beträffande relationen mellan våra två kyrkor" – allt enligt ett brev till ärkebiskop Anders Wejryd.

Hot eller löfte?

Jag drar mig till minnes ett uttalande av Helle Klein - skribent, präst och f d politisk chefredaktör på Aftonbladet - i Godmorron Sverige härom morgonen:

”Är det nå’nting som kyrkan ska tillföra idag så är det verkligen tron på människan igen, i ett läge där människovärdet står på spel väldigt mycket.”

Jag utgår från att ärkebiskopen på ett vänligt men bestämt sätt avböjer att dansa efter Mekane Yesus-kyrkans pipa.

************

Homosexuell nekades prästtjänst SvD) . Är det inte dags för Svenska kyrkan att på allvar ta ställning i denna fråga, inte bara på papperet utan även i praktiken?

Fler länkar: Kyrkans Tidning, Dagen, SVT

tisdag 18 januari 2011

Varning för särskrivning!

Vid ett besök på Skånes djurpark för ett antal år sedan upptäckte jag en liten röd klisterdekal på skylten vid mårdhundarna. På skylten stod det MÅRD HUND, som två ord.

Dekalen – med texten VARNING! Särskrivning! www.skrivihop.nu - var ditsatt som ett litet bindestreck mellan orden.

Kul tyckte jag, språkpolis som jag är.

När jag kom hem gick jag in på nämnda sida på nätet och fick veta följande:

”Skrivihop.nu är en organisation med syfte att upplysa Sveriges folk om felaktigheten i att särskriva sammansatta ord i det svenska språket. Därmed hoppas vi eliminera dessa felaktiga särskrivningars förekomst i samhället.”

Trött personal?
Sidan innehåller en mängd (omedvetet) roliga exempel på offentliga särskrivningar på skyltar och i rubriker av olika slag - särskrivningar som leder till att ordets betydelse förändras, t ex kyckling lever, kassa skåp, sjuk gymnast m m.

(Ett av de bästa exemplen på ”lyckade” särskrivningar som jag själv stött på är titeln på en katalog som listar hotell/hotellkedjor som inte erbjuder – helt enkelt bojkottar - porrkanaler på rummen: BOKA PORR FRITT…)

På sidan kan man också läsa att organisationen numera är nedlagd sedan flera år… Tyvärr, tycker jag.

”Sidorna kommer aldrig att uppdateras, men allt spännande material kommer att ligga kvar för överskådlig framtid. Använd gärna sidorna i pedagogiskt syfte.”

Tack så mycket!

måndag 17 januari 2011

Upptrappad konflikt

En kinesisk familjen som bor på översta våningen i ett sjuvåningshus i Mianyang i sydvästra Kina är tvingad att ta sig till och från lägenheten via stege.

Anledningen är att byggföretaget som äger fastigheten har rivit alla trappor till lägenheten i ett försök att vräka familjen. (Aftonbladet)

Familjen har stämt förtaget som - medan utredning pågår - tvingas bygga en ny trappa.

Är det detta man kallar för en upptrappad konflikt?

söndag 16 januari 2011

Vad är kyrkans roll idag?

Vad är kyrkans roll idag? En öppen famn för olika sätt att närma sig livets stora frågor, utan färdiga svar, utan leverans av "sanningar"?

En plattform för mötet mellan olika sätt att tänka och tro?

Eller en kyrka som talar om "hur det är"?

Jag ser (den ständiga) debatten ta ny fart, bl a genom en debattartikel i UNT, av biskop emeritus Biörn Fjärstedt.

Artikeln kommenteras av Dagen, Carolina Johansson, Per Ewert (vars blogginlägg jag kommenterar) m fl.

Läs också: Manifestation för människovärdet

Manifestation för människovärdet

Helle Klein – skribent, debattör och präst - skrev för ett tag sedan på sin blogg om en Tankemässa i Sofia kyrka i Stockholm – ”en fantastisk manifestation för människovärdet.”

”Unga och gamla, troende och icke-troende, kyrkvana och såna som kanske gick i kyrkan för första gången kom dit.”

Jag tilltalas starkt av att kyrkan skapar forum för möten mellan just kyrkan – och omvärlden.

Klein berättar att gästtalande Gudrun Schyman ”höll en lysande betraktelse över tomheten när vi enbart reduceras till att vara kunder, konsumenter och röstboskap.”

Schyman: ”Kyrkan är snart det enda rum i dagens samhälle där man enbart kan få vara den man är, bara vara människa - inte kund, inte klient eller konsument...”

I ett efterföljande samtal uttryckte flera av de närvarande att de ”upplevde att det (…) bara var kyrkan som verkligen förstod det här med människovärdet, som brydde sig om solidariteten.”

Det är självklart inte riktigt så illa, men det uttrycker en längtan efter något mer, något bortom det vi har direkt framför näsan.

”Längtan efter sammanhang, efter språk för mening och medmänsklighet, är påtaglig i dag.”

Jag var inte själv närvarande, men Kleins text berör – rör vid min egen längtan, någonstans djupt därinne.

lördag 15 januari 2011

Vi bara minns fel...

Wikipedia – paradiset för varje vetgirig själ (OBS! Ingen ironi…)!

”Bara den svenska upplagan motsvarar i dag 70 inbundna uppslagsböcker (Nationalencyklopedins pappersversion var drygt 20 band).” (DN.se)

Helt fantastiskt, egentligen. Jag försöker att inte sluta fascineras över Internets (ständigt) explosionsartade utveckling i största allmänhet – och inte minst Wikipedia, som idag är ”den femte mest besökta nätsidan med 400 miljoner unika användare per månad.”

Det är dock kusligt hur snabbt man vänjer sig, trots att t ex så’nt som Youtube, Spotify, Facebook, Twitter, och Wikipedia - för att inte tala om hela Google-apparaten - inte fanns i ens vildaste fantasi för bara några få år sedan.

Och numera bär man med lätthet med sig hela härligheten i fickan!

Ofta ställs frågan Hur klarade vi oss egentligen, innan videon, mobiltelefonen, datorn, Iphonen och Ipaden (vid olika tidpunkter i ”utvecklingen”) gjorde sitt intåg?

Jag blir mer och mer övertygad om att: det gjorde vi inte!

Vi bara minns fel…

************

SVT, SVT 2SVT 3, SVT 4, SvD, DN, SDS

Efter Wikileaks

fredag 14 januari 2011

Bra "rutet"!

Håkan Arenius skriver bra om ordens betydelse på Dagen.se:

”De ord som brukas i det offentliga rummet avgör hur samhället kommer att se ut.”

”I vårt land kan och ska vi vara tacksamma för den relativt återhållsamma retoriken i det politiska samtalet. (…) Politiker, opinionsbildare, journalister och till sist vi alla har ett ansvar för att inte språkbruket i onödan skärps.”

Ofta påpekas i Sverige hur tam och tråkig den offentliga debatten är, man vill ha mer glöd och action. Underhållning helt enkelt.

Men är det inte innehållet som är det viktiga? Vad man vill åstadkomma och förändra, vad man vill göra skillnad? Om man nu vill göra skillnad…

”Det är argumenten som ska vässas, inte orden.”

”Till sist är det vår aktsamhet om orden och om varandra som avgör vilket samhälle vi gemensamt skapar.”

Bra ”rutet”, Håkan Arenius!

Snabbtest

Jag älskar kvällstidningarnas webtest, tycker att de är så snillrika…

(Jag har behandlat ämnet förr, här och här.)

På Expressens webtest Hur stressad är Du? ska man ta ställning till ett antal påståenden som

Jag känner mig tidspressad, Jag rör mig snabbt som om jag hade bråttom, Jag går på högt varv och driver på mig själv, Jag skyndar mig även när jag har gott om tid...

genom att välja ett av fyra alternativ: nästan aldrig, ibland, ofta eller nästan alltid.

Det hade räckt med ETT påstående, Jag är stressad, eller hur?

Och då hade testet gått snabbare, vilket hade varit en fördel, om man t ex är stressad…

torsdag 13 januari 2011

Suck...

Tolvåriga Chloé Schuterman Dolhem bloggar om mode och shopping, och avslöjar även vilket som är hennes favorithotell i New York ”och vad hon hade på sig när det var galapremiär för senaste Harry Potterfilmen.” (DN.se)

”Första veckan hade hon 48 000 unika besökare.”

Vad gör jag för fel? Borde kanske satsa på mode och shopping; skriva om vilka glasögonbågar jag valde senast (fast de är väl omoderna vid det här laget), vad jag handlade på min senaste shoppingtur?

Ett 12-pack tubsockar och en livrem?

Nä, jag får nog leva med att besöksantalet på min blogg ligger något lägre…

onsdag 12 januari 2011

God natt!

– Många förväxlar lycka med att vara lyckad: rik, snygg, framgångsrik och frisk. (…) Enligt forskning är det viktigare att ha nära relationer, att sova bra, röra på sig, få fysisk beröring. Till exempel genom att gosa med ett djur.

(Hanna Hellquist, DN-krönikör, författare och radioprofil)

Lycka för mig kan också vara …Johan Glans:



Nä, nu ska jag gå och sova riktigt gott. Men först ska jag pussa frun och krama katten...

God natt!

tisdag 11 januari 2011

Utan kritik, förmodar jag...

SD sparar lokalt stöd till valet skriver DN.se idag.

Socialdemokraterna kräver en lagändring för att stoppa detta, dvs att Sverigedemokraterna ska kunna skicka partistöd från kommuner och landsting till partiets valkampanj på riksnivå.

Min första tanke är: Är det för att det gäller just SD?

”Tidigare har en utredning visat att M, KD och FP utnyttjat systemet på liknande sätt som SD.”

Utan kritik, förmodar jag…

************

Mitt förhållningssätt hittar Du här och här.

Fel fokus...

Rivaliteten mellan Aftonbladet och Expressen börjar bli direkt skrattretande, båda tidningarna anser att de är "störst".

Sifos läsarundersökning i december visar att Expressen för första gången på tio år är större än Aftonbladet, allt enligt... Expressen:

”Vi har sagt att vi vill vara Sveriges största kvällstidning både till upplaga och antal läsare senast 2013-2014. Då är det kul att ha flest läsare redan 2010.” (Expressens chefredaktör Thomas Mattsson)

Varför inte satsa på att bli BÄST istället; smartast, mest balanserad och nyanserad, sakligast, intressantast?

Kan väl inte va' nå'n match...

************

Dagens media, Aftonbladet, DN, Expressen

måndag 10 januari 2011

Det goda samtalet

”Låtsas att ni är Sherlock Holmes, inte hans sekreterare. Då blir jobbet oändligt mycket roligare.”

(Nisse Simonssons uppmaning till sina läkarkollegor, ur boken Livet är inte så tokigt om man beaktar alternativet)

”Vi läkare ska se varje patient som en utmaning där det finns en gåta att lösa. (…) Jag står inför en människa som bär på en gåta. Ett pussel ska läggas, där de rätta bitarna ska hittas för att ge lösningen.”

Ett pussel som läkaren, enligt Simonsson, bör lägga tillsammans med patienten. Men då krävs det en läkare som är närvarande, nyfiken, lyssnande och medkännande.

Ingår träning i dessa egenskaper i läkarutbildningen? Det borde det.

Det goda samtalet är bästa medicinen!

lördag 8 januari 2011

Love is energy - pass it forward!

”Och idag sitter man här med ny kalender och finpenna som om inget hade hänt. 2011. Vad ska hända nu? Jag lovar lovar och lovar mig själv att vara nu nu nu. Jag ska försöka allt vad jag har. ” (Saxat ur Kattis blogg)

I år ska också jag bli bättre på att leva i nuet, bättre på att helt enkelt hålla jämna steg med tiden.

”Framtiden kommer till oss en dag i taget så varför inte följa årets dagar i samma takt som de kommer? Inte halka efter och blir kvar i det som varit och inte heller rusa före och missa dagarna som lunkar på...” (Saxat ur bloggen Klarabella)

Låter som en självklarhet, eller hur? Men det är ofta det till synes enkla som är det svåra.

Det gäller att hitta både rytm och innehåll – här är ett tips:

(Trots min vämjelse för maskinell musik; denna godbit kan jag inte motstå…)

fredag 7 januari 2011

Debatt är svårt...

DN fortsätter att skriva om tro (se mitt förra inlägg här), dock ur en helt annan synvinkel: Skilj på tro och terror!

”Att den absoluta majoriteten av Sveriges muslimer är fredliga och demokratiska är ett dåligt skäl att inte prata om dem som inte är det.”

Debatt är svårt…

Det är så lätt att generalisera, polarisera och förenkla. Vilket ofta får till konsekvens att vi inte hör vad debattmotståndaren säger, än mindre hänger med i eller försöker förstå hans/hennes tankegångar.

Att försöka resonera och debattera utifrån ett bredare synfält kräver så mycket mer energi, så mycket större ansträngning. Och att man håller känslorna i schack…

Angående förekomsten av utövande pedofiler inom katolska kyrka skriver DN:

”Katolska kyrkan har visat att det går att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Att det inte finns någon kollektiv skuld – men däremot ett gemensamt intresse av att bekämpa det som förstör och förgör ett samfund inifrån.”

”Så numera går det att prata om pedofilin inom prästerskapet utan att omedelbart bli anklagad för att dra alla präster eller katoliker över en kam.”

Vår hjärna har absolut kapacitet att hålla (mer än...) två tankar i huvudet samtidigt, det handlar i mycket och mångt om att faktiskt bestämma sig för det, att vilja göra det.

Debatt är svårt… men en nödvändighet för ett öppet och demokratiskt samhälle.

************

Abropå att debattera och resonera utifrån ett bredare synfält: Att våga vänta tills man vet

Länkar: DNDN 2, Humanistbloggen, DN 3, Dagen

Låter rimligt, tycker jag…

Jag har tidigare – angående tro och vetande - påpekat att det alltför ofta skapas motsättningar som inte finns; tro är tro och vetande är vetande, de behöver nödvändigtvis inte krocka med varandra.

Påven verkar vara inne på samma linje…

”En tillfällighet, säger de som tror på vetenskap. Guds handling, säger de kristna. Påven slår ihop teorierna och hävdar att gud ligger bakom ”big bang”.”

DN.se kan man läsa att påven Benedikt XVI försöker få bort vatikanens stämpel av att vara anti-vetenskaplig. Bl a har den katolska kyrkan upphört med att lära ut ”att gud skapade världen på sex dagar, så som det beskrivs i Bibeln.”

”Att ”big bang” ägde rum förnekar inte påven, men enligt honom var det med hjälp av guds hand.”

”När vi betraktar universum bjuds vi in att läsa in någonting djupt i det: skaparens visdom och den outtömliga kreativiteten hos gud.”

Låter rimligt, tycker jag…

************

Länkar: AftonbladetDagen, Vem tänder stjärnorna?

onsdag 5 januari 2011

Censur - ett normaltillstånd?

”Censur har blivit ett normaltillstånd” skriver Lars Vilks på SVT debatt, apropå debatten kring att YouTube, Facebook och Apple utvecklat ”en överväldigande censurkultur”. Hoppas att han har fel…

”Längst går Apple, som inte tolererar religionskritik eller satir” (SvD)

Vilks: ”Apple föreslår att om man skall kritisera en religion eller använda satir av något slag kan man ge ut en bok. Kvalitetssäkringen av produkten kan i allt större utsträckning garantera trevligheten för alla. Ingen skall behöva bli förnärmad.”

Men är det ett rimligt medieklimat – och i förlängningen ett rimligt samhälle – man då bidrar till?

Jag är starkt kritisk till mycket av det litteraturen, filmens värld och media i största allmänhet erbjudar/pådyvlar oss mediekonsumenter. Jag tror rent av att en del vålds- och andra skildringar kan ha skadlig inverkan på oss. (Moralist ? Kanske det...)

Men därifrån till censur är steget långt.

Grundprincipen måste vara att var och en själv avgör vad man vill konsumera, vad man vänligt men bestämt väljer bort, vad man debatterar för eller emot och vad man totalbojkottar.

Bojkotta Apple då! Vad är problemet? Apples censurerar svenska medier!

Debatten lär rulla på ett bra tag...

************

Saxat ur ett tidigare inlägg, apropå att folk kan bli förnärmade av en eller annan anledning:

Att folk blir kränkta är priset för friheten. Har vi råd med det? Absolut, om vi vill…

tisdag 4 januari 2011

Walk and Talk

Walk and Talk är en mötesmodell – lämplig både i grupp och parvis (t ex som ett utvecklingssamtal) - som påstås vara bra för tankeprocesser och kreativitet och bygger på ”upptäckten” att man tänker mer kreativt när man är ute och promenerar än när man sitter inomhus, p g a frisk luft, dagsljus och motion.

Nisse Simonson - författare och föreläsare (som jag nämnt om tidigare här) påpekar i sin senaste bok Livet är inte så tokigt om man beaktar alternativet (hur vet han det, förresten?) att han ofta återkommer till ”vår tillvaro på den östafrikanska savannen i mänsklighetens gryning” och att ”det var där vi blev de människor som vi i stort sätt är idag.” Och på den tiden gick man mycket… och utomhus dessutom.

Han skriver att våra tankar och vår kreativitet mobiliseras när de stora promenadmusklerna får arbeta, att vår hjärna helt enkelt utvecklades - redan på savanntiden - för att lösa problem på rörlig fot. Tankarna som då uppstår sätts sedan på pränt under de lugnare stunderna.

Jag som trodde att Walk and Talk var ett modernt påfund…

måndag 3 januari 2011

Blåsväder? Ja, tack...

Kommunalrådet Stefan Hanna (C) i Uppsala kommun, som på juldagen på sin blogg föreslår extraskatt för överviktiga, fortsätter att uttrycka något udda åsikter, som att ”konstnären Lars Vilks inte bör omfattas av yttrandefriheten och att bidragsfuskare borde sättas i fängelse och efter straffet få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.”

Dessutom anser han att det så kallade svarta hålet, som består av "andelen vuxna som försörjs av andra" – dit räknar han även pensionärerna - kommer att "suga ur all energi ur sin närhet om närheten inte lyckas tanka om”.

När jag läste detta fick jag en teori: Ett internet-busfrö har hackat sig in på Hannas blogg och skojat till det lite!

Teorin gick dock i spillror när jag på Newsmill möttes av en debattartikel av... Stefan Hanna.

Jag tror att Hanna resonerar lite som Livets Ords ledare Ulf Ekman som i nå’t sammanhang fick frågan: "Varför hamnar Du ständigt i blåsväder?"

Ekmans svarade: ”Om man ständigt befinner sig i blåsväder blir man aldrig dammig..."

Fler länkar: SvD, SvD 2SvD 3, GP, AB, Exp 1, 23, SVT, SKD

Och störst av allt är tjockleken!

************

Fast nu har det tydligen blåst färdigt...!

Stefan Hanna ber om ursäktSVT, DNSvD, UNT:

"Jag kan konstatera att jag hittat några mindre lämpliga skrivningar."

OK, vilka skrivningar åsyftas, och vad menar Du... egentligen?

Dataspel för Iphone

En artikeln i Unionens tidning Kollega tipsar om olika dataspel som är nedladdningsbara till Iphone.

Jag är egentligen totalt ointresserad av dataspel, men rubriken roade mig:

Tidsfördriv för bokhatare

Vilka spel som det tipsades om? Ingen aning.

söndag 2 januari 2011

Livet pågår NU

Svenska kyrkans tidning Amos bjuder i nr 4 2010 på en underbar krönika av Bob Hansson. Krönikan handlar om vår oförmåga att leva i nuet och vår föreställning att livet egentligen pågår nå’n annan gång, nå’n annan stans…

”Det finns människor som inte tror att de är värda sina drömmar i nuvarande skick. De inväntar uppgradering, först då ska de ge sig till världen och så där härliga. Människor som tror att man först är begagnad och sedan blir ny.”

”I dag är du inte en sådan människa som dansar på bordet. Men det enda du behöver göra för att bli det, är att med stapplande steg kliva upp på det där bordet och börja bugga, det spelar ingen roll hur livrädd, nervös och bortkommen du är när du gör det. För sen, när du kliver ner, då är du en sådan människa som dansar på bordet.”

”Det där med bordet är en metafor. Det är inte bordet, utan drömmen, som förvandlar dig från passagerare till chaufför. Och det minsta man är skyldig sina drömmar, är att tro på dem.”

Dags att ta plats i förarsätet, för nu blir det åka av… OK, det krävs lite träning, men jag börjar träna… NU!

************

Nytt perspektiv på begreppet tro, hopp och kärlek i artikel på SVT debatt.

lördag 1 januari 2011

Nytt år - nya möjligheter!

Nytt år – nya möjligheter – att bli en bättre och mindre fördomsfull människa. Och då är det bra med goda förebilder!

”Fördomar - detta arsenik som förgiftar den moderna samhällskroppen – vill vi inte ha. Fördomsfrihet, det vill vi ha!"

Möt Niklas Svensson, Sveriges minst fördomsfulla kille: