”Det är viktigt att prata om näthatet. Vi måste bli bättre på att förhålla oss till varandra på internet”, säger mediestrategen Brit Stakston på JMW kommunikation, enligt Expressen.se.
”För de stora bloggarna, twittrarna och debattörerna är näthatet och elaka tjuvnyp vardag.”
”Det är samma gamla hat som alltid har funnits – bara med ett nytt prefix” (…) säger Emanuel Karlsten, Expressens sociala medierredaktör.
Det finns en mängd kändisar som lagt ner sina bloggar, alternativt avvecklat kommentarsfunktionen efter kränkningar, anonyma hot m m.
Är det riktigt klokt?
Magdalena Ribbing, folkvettsexpert på Dagens Nyheter:
”Nätet ger en möjlighet till aggressionsutövande som aldrig skulle förekomma i verkliga livet. Det verkar ha en terapeutisk funktion för människor att vräka ur sig elakheter anonymt.”
Kanske man borde ta bort möjligheterna att kommentera anonymt på nätet… (på samma sätt som att man inte får demonstrera maskerad) hur nu det skulle gå till, rent tekniskt?
"Om man var tvungen att ange vem man är skulle de kränkande kommentarerna minska med 90 procent", tror Åke Pålshammar, universitetslektor i psykologi. (DN)
************
Läs mer: Exp, Exp 2, DN
Vilka är de enda som kan bringa ordning i kaos ?
SvaraRadera