Måste googla på det

DN.se listar idag tio av de frågor som ökar mest bland googlande svenskar, och söker samtidigt med hjälp av ett antal experter svar på dessa frågor.

Exempel på frågor är: Hur sopsorterar man?, Varför avgick påven?, Varför behövs feminism?, Varför läxor?, Varför smittar gäspar? osv...

Sista frågan i min uppräkning är extra intressant. För mig. Just nu. Mathias Osvath, kognitiv zoolog på Lunds universitet, svarar med att det "överhuvudtaget finns många beteenden som smittar mellan människor och även mellan arter".

"Beteendesynkronisering börjar redan hos små barn, omedvetet. Det är rent av så om man inte härmar någon annan så känner sig den andra väldigt obehaglig till mods. Man tror att gäspande sätter igång en gammal, social motor i oss som ligger till grund för empati."

Jag har hört den här förklaringen förr, den är sannolikt korrekt, men säger kanske inte hela sanningen.

Själv började jag gäspa upprepade gånger efter att bara ha läst frågan. För mig räckte det alltså med att läsa ordet "gäspar" (heter det inte "gäspningar"?) för att trigga igång gäspreflexen.

Varför? Kan det vara av empati för DN.se? Måste googla på det.

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Tolerans?

Phil Robertson - patriarken i en av USA:s populäraste dokusåpor Duck Dynasty - stängdes av tv-bolaget A&E av från såpan efter att i en intervju för tidningen GQ ha fällt nedsättande kommentarer om homosexuella och kallat homosexualitet en synd.

Efter protester från tittare och reaktioner från politiker, bl a Louisianas guvernör Bobby Jindal, häver nu bolaget avstängningen.

Jindal: "Jag är glad att A&E tog sitt förnuft till fånga och erkände att tolerans inför religiösa åsikter är viktigare än att vara politiskt korrekt".

Att vara "politiskt korrekt" för sakens egen skull är naturligtvis inget att eftersträva. Och att stänga av är kanske inte rätt väg.

Men jag fascineras över hur vissa politiker och debattörer som pläderar för tolerans kraftigt blundar för att det de ofta kräver tolerans för är dess ...motsats.

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Högst hälsosamt

McDonalds råder på en intern hemsida sina anställda att inte äta hamburgare - "särskilt inte ostburgare med pommes frites", som man betecknar som "ett ohälsosamt val”.

Får mig osökt att tänka på den (alltid?) aktuella debatten i Svenska kyrkan kring dess identitet, där vissa röster också ifrågasätter sin egen "produkt" genom att uttrycka åsikten att man inte bör hävda Jesus som den enda vägen till Gud.

Märkligt, i båda fallen. Och högst hälsosamt.

************

Oärligt och oreflekterat Respektlöst... och korkat

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Ser fram emot den rapporten

Brittiska läkare konstaterar - efter att ha plöjt 14 Bond-böcker - att James Bonds alkoholintag inte är att rekommendera.                                   

"Varje dag och varje drink noterades. (...) Totalt för Bond blir det fem vodka-martinis om dagen eller fem gånger den rekommenderade maxdosen för en vuxen man."

Låter onekligen... livsfarligt.

Undrar just om man har granskat Bonds övriga förehavanden lika noga. Ur en rent hälsomässig synvinkel, vill säga.

Ser fram emot den rapporten.

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Vikten av att ta ansvar

Raymond Ahlgren är föreläsare och coach inom personlig utveckling.  Hans blogg hittar du här.

Härom veckan skrev Raymond insiktsfullt under rubriken Konflikter & Storytelling om just konflikter och om vikten av att själv ”plocka hem” ansvaret för sin del i en konflikt.

Bra text, som jag vill lyfta fram här:

"Gemensamt för alla konflikter som jag får arbeta med är att det alltid är den andres fel. Det finns en klar ovilja att 'plocka hem' ansvaret eller ens delar av det (att ta på sig 0,3% av ansvaret är inte att plocka hem det)."

”Få saker i livet är så befriande som att se nyktert på en konflikt, se sin egen roll i den (fullt ut) och plocka hem ansvaret för det inträffade. Helt utan några 'om' och 'men'"

"Att 'plocka hem ansvaret' betyder inte att man slår på sig själv, trycker ned sig själv eller på något som helst sätt förminskar sig själv. Det betyder att man smärtsamt nyktert ser på sin egen roll i det inträffade. Varför? För att det är enda sättet att göra annorlunda nästa gång och undvika liknande situationer/konflikter."

(Du kan läsa hela inlägget här - om du har lust.)

I en kommentar i kommentarsfältet, fullt i klass med själva inlägget, skriver signaturen "Sarah":

"Det första som jag tänker är att varje individ skulle behöva förstå vikten av att ta ansvar. (…) Om man inte känner sitt ansvar ligger maktlösheten väldigt nära till hands. Maktlöshet är farligt."

"Det finns massor med ilska i samhället idag. Jag ser den överallt och jag har också reflekterat över att nästan all ilska har sitt ursprung i maktlösheten. Maktlöshet som i sin tur skapar frustration. Frustration som skapar pekpinnar, slag, våld och anklaganden."

"Jag tänker att frustration skulle man kunna likställa med ett gift som äter människor inifrån. Gör dem utbrända, handlingsförlamade och destruktiva. Går det riktigt långt kan det leda till likgiltighet."

"I min värld tänker jag att likgiltighet är det raka motsatsen till Kärlek."

"Om man istället tittar på den ilska som kommer från en vilja att ansvar så har den ilskan en helt annan förmåga. Den ilskan är som ett raketbränsle framåt. Skapar dialoger, företag, förändringar, sätter gränser och talar konstruktivt. Det är den ilskan som förändrar världen."

Alltså, se till att plocka hem din egen del i en konflikt. Åtminstone om du vill vara med och förändra världen.

Till det bättre, vill säga…

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Mot bättre vetande

Jag håller på att läsa Mia Törnbloms ”Du leder” med stor behållning, och fastnar i ett stycke där hon skriver: ”Mitt arbete går ofta ut på att hjälpa människor att bli av med de rädslor som de inte har nytta av…”

Denna enda mening triggar igång en tankeprocess hos mig.

Tänk vad många rädslor vi går omkring och bär på dagligen. Skulle tippa på att 90% av dessa tillhör kategorin Mia T syftar på ovan. Rädslor som vi inte har nytta av, med andra ord.

Jag tänker på när man tar krafttag med att t ex städa ut skräp ur garaget eller vinden (sådant de flesta av oss nog gör mer sällan än vi borde…), och finner sig själv spara saker för att de ”kan vara bra att ha”, trots att man innerst inne vet att man aldrig kommer att ha nytta av dem igen.

Är det inte så att vi ofta gör på samma sätt med vårt inre ”garage”?

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Imponerande

Artisten Dogge Doggelito planerar att under de närmaste fyra och ett halvt åren ta 255 högskolepoäng på teologiska programmet med inriktning präst i Svenska kyrkan. 
                               

"Det är tufft. Jag har fyra barn, är ensamstående, ska hämta på dagis och ovanpå det har jag Dogge-karriären. Man får gå upp tidigt och planera dagarna."

När han är klar med studierna tänker han dock inte jobba som präst.

"Jag är profet", säger han.

Imponerande. Jag gillar folk som inte drar sig för att gå utanför ramarna.

Som att t ex komma med ett aprilskämt mitt i november.

***********

Besök gärna min sida på poeter.se!

Hoppas att jag har fel

Domkyrkan i Visby kommer inom kort att bli HBTQ-certifierad, enligt Dagen.se. Bakom certifieringen står Regnbågsgruppen på Gotland.

 

Församlingspedagog Pia Toftenius förklarar att det handlar det om att utbilda personal, förtroendevalda och frivilliga.

 

Kan man utbilda sig till vidgade sinnen och öppnare attityder?

 

Toftenius säger att hon önskar att "HBTQ-certifieringar inte skulle behövas alls utan att HBTQ-personer skulle känna sig lika välkomna i alla kyrkor".

 

Är det inte en självklarhet? Jag är rädd att en sådan här certifiering motverkar sitt syfte, då den signalerar att så inte är fallet.

 

Hoppas att jag har fel.

 

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Kanske nå't att ta efter?

SMHI utfärdar en klass 2-stormvarning för imorgon måndag gällande Halland, Skåne (där jag bor!) och delar av Jönköpings län och Kronoberg.

Gäller väl att hålla sig lagom utomhus då, med andra ord.

Påminner mig om Livets Ords Ulf Ekman som i nå’t sammanhang fick frågan: "Varför hamnar Du ständigt i blåsväder?"

Ekmans svarade: ”Om man ständigt befinner sig i blåsväder blir man aldrig dammig..."

Kanske nå't att ta efter? Men en stor portion klokskap i så fall.


************


Besök gärna min sida på poeter.se!

Sensationell upptäckt?

Kvinnor har bättre simultanförmåga än män, visar en brittisk studie.

Detta kan väl knappast betecknas som nå'n större sensationell upptäckt?

Utom möjligen för vissa män.

Som har full fokus på sin kaffemugg/dator/tidning och därför inte uppmärksammar makans/flickvännens eller den kvinnliga kollegans "multitasking"...:)

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Pressetiskt nödvändigt?

Norska TV-kanalen NRK klippte bort delar av Özz Nûjens uttalanden i Skavlan i fredags, där han bl a kritiserade Norge för rasism, efter att ha valt in Fremskrittspartiet i regeringen. Kanalen vägrar dock att konkret motivera varför.

"Jag kommenterar inte det", säger Unni Ödegård, projektredaktör för ”Skavlan” på NRK.

Özz Nûjen: "Det är väldigt fegt att klippa bort det. Att klippa bort det är som att censurera åsikter och tankar. Det hör inte hemma i vare sig Norge eller Sverige."

Kanalen förklarar censuren med att "det var pressetiskt nödvändigt".

Tja, kanske det.

Det är ju trots allt inte första gången pressen kör med en egen tolkning av ordet etik, en tolkning som skiljer sig högst påtagligt från övriga samhällets.

SVT AB AB AB SvD SvD GP

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Har Du bestämt Dig?

Att skapa en positiv förändring i sitt liv tar inte så lång tid.

När man väl har bestämt sig.

Har man inte bestämt sig räcker inte ens en livstid.

Har Du bestämt Dig?

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Här ligger det tunga arbetet

Jag läser i Kyrkans Tidning (KT) att var fjärde ung mellan 18 och 25 år mår psykiskt dåligt enligt en aktuell rapport från Stockholms stadsmission.

Rapporten bygger på en undersökningen där 1 000 unga, spridda över hela landet, ingår. Var fjärde av dessa uppger alltså att de mår dåligt eller ganska dåligt.

"De förklaringar som de ger till sin psykiska ohälsa är främst rädsla att misslyckas och prestationskrav..."

Varför är man så rädd för att misslyckas? Misslyckas med vadå?

I rapporten föreslås flera åtgärder för att motverka och förebygga psykisk ohälsa hos unga, t ex att införa en "terapicheck" för alla unga från året de fyller 16, att skapa fler öppna verksamheter dit unga kan vända sig för samtal och stöd, och att skapa rimliga arbetsvillkor och rätt kompetens för socialsekreterare som möter unga med psykisk ohälsa.

Bra med riktade insatser som förbättrar ungas möjligheter till hjälp och stöd. Men man - vi alla - behöver samtidigt gå på djupet med vad det är som skapar dessa prestationskrav, denna rädsla för misslyckande av olika slag.

Vad är det för samhällsmentalitet vi vuxna är medskapare till, vilken syn på människovärde och prestation förmedlar vi till våra unga, och förväntar oss att de skall ta intryck av och leva efter? Och vilka konsekvenser får det?

Frågor som kräver svar. Och åtgärder, långt mer omfattande än högre kompetens och längre öppettider på våra ungdomsmottagningar m m, som bara blir ett slag i luften så länge vi inte går till roten med problemen.

Det är här det tunga arbetet och ansvaret ligger. Och det inbegriper oss alla. Hela tiden.

************

Psykisk ohälsa kräver krafttag Ge de unga hjälp i livets kamp

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Vardagsmirakler

Häromdagen gjorde Kristina Klavus i Svanå utanför Skultuna en god mjukglass.

 

"När jag tittade på mjukglassen såg jag att den var formad som Jesu ansikte."

 

Den legendariske väckelsepredikanten Målle Lindberg, 83, om "miraklet":

 

"Herren uppenbarar sig i de mest skiftande sammanhang. Det är inte omöjligt att Han gör sig påmind i en mjukglass."

 

Jag var faktiskt med om något liknande för någon vecka sedan då jag satt på en restaurang och käkade köttbullar och pasta. Plötsligt tornade Det flygande spagettimonstret upp sig ur tallriken.

 

Jag blev så rädd så jag dränkte det i ketchup.

 

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Här kan man snacka paradox

Elisabeth Sandlund, opinionsredaktör på kristna tidningen Dagen, skriver att uppmärksamheten kring Pridefestivalen "saknar motstycke" och att "det paradoxala är att den växer år från år samtidigt som den grupp människor vars syften den avser att gynna i vårt land blir allt mindre underprivilegierad och diskriminerad."

 

Är det en paradox? Är det inte ofta så att rörelser som får luft under vingarna - som gör skillnad -  växer?

 

Sandlund har naturligtvis goda (!) skäl att inte gilla utvecklingen.

 

"Också företrädare för hbtq-rörelsen börjar ifrågasätta om det inte är dags att konstatera att kampen för rättigheterna är vunnen och att det finns en risk i att segra till döds."

Nja, man får skilja på de juridiska "rättigheterna" och folks attityder, fördomar och människosyn i allmänhet. Vad gäller det sistnämnda är det långt kvar till någon vunnen seger.

Sandlund menar att positionen i det svenska samhället är "säkrad" för hbtq-personer.

"För hbtq-personer i andra delar av världen är situationen annorlunda. Här finns all anledning till att ta tydlig ställning, även för den som anser att utlevd homosexualitet står i strid med Bibelns ord och Guds vilja (min kursivering)."

Här kan man snacka paradox. Hur kan den som anser att utlevd homosexualitet står i strid med Bibelns ord - och som finner någon som helst relevans i det - samtidigt ta "tydlig ställning"? För/mot vadå?

Mycket av det förtryck som hbtq-personer utsätts för, både fysiskt och mentalt, bottnar i religiösa vanföreställningar. Sandlund borde kanske börja med att röja i de egna leden?

AB DN SvD D

************

Tidigare på Håkans Blogg: Varför inte - helt enkelt - kapitulera...? Respektlöst... och korkat

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Oärligt och oreflekterat

Jag har alltid förundrats över kristendomens exklusivitets- och sanningsanspråk och - i förlängningen - de kristnas syn på himmel och helvete.

Saxat ur ett tidigare blogginlägg, med titeln "Annars har man mycket att stå till svars för…":

Tror alla/många kristna verkligen på denna uppdelning? Kan man då samtidigt sitta lugnt och dricka sitt kyrkkaffe och ha det lite småmysigt, med ”vetskapen” att många i ens omgivning – kanske ens egna barn, föräldrar, kompisar, arbetskamrater… är på väg mot ett brinnande helvete?

Oerhört kärlekslöst i så fall. Med den tron vore det enda raka att gå ut på gator och torg och rädda det som räddas kan genom att vittna, predika, evangelisera… ständigt. Vilket de flesta kristna knappast gör...

Är kristna så kärlekslösa? Jag tror inte det, jag tror helt enkelt att man innerst inne egentligen inte tror på himmel/helvete i traditionell mening.

Annars har man mycket att stå till svars för…

(Läs gärna hela blogginlägget här!)

Jag tror som sagt inte att kristna är kärlekslösa - åtminstone inte i högre grad än andra - däremot oärliga (man bekänner sig till något man inte fullt ut tror på) alternativt i avsaknad av nödvändig reflektion över vad man bekänner sig tro på.

Detta får man bekräftat med råge genom att flukta en stund på en färsk inspelning från ett seminarium på temat "Är Jesus unik?" på pingströrelsens årligen återkommande "Nyhemsvecka".

I början av seminariet låter Pelle Hörnmark, svenska Pingsts föreståndare, publiken via mentometerknappar välja mellan olika alternativ och på så sätt ge en bild av var den står i olika frågor.

Bl a uttrycker 98 % av de närvarande (som har en mentometerknapp i handen) att de tror att Jesus är enda vägen till Gud. Kanske föga förvånande på en pingstkonferens? Men nu kommer det intressanta:

I nästa andetag tycker 75 % att det är "roligt" med ett mångreligiöst samhälle. Dvs ett samhälle där många inte tror på Jesus som enda vägen Och där många inte tror på Jesus överhuvudtaget, däremot på en uppsjö andra "vägar". Med konsekvensen att...

Oärligt, oreflekterat... eller oerhört kärlekslöst. Välj själv.

************

"Var går gränsen för att få kalla sig en kristen kyrka?" Ledande teolog går ur Svenska kyrkan Antje Jackelén håller inte med om kritiken Präst i läronämnden lämnar Svenska kyrkan i protest Är inte Kristus kyrkans usp?

************

Tidigare inlägg på Håkans Blogg: Respektlöst... och korkat Tänk då på alla oärliga stackare... Varför inte - helt enkelt - kapitulera...?

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Dags att ta sitt ansvar?

Malina skriver på sin blogg (läs den!) om en konversation mellan en radioreporter och två tonårstjejer. Temat är beach 13, och reportern frågar tjejerna "Hur ska ni göra för att killarna ska spana in er?"

Tjejerna svarar att det bl a gäller att bära "små bikinitrosor och nån snygg topp". Så att man framstår som en riktig läckerbit, med andra ord.

(Vad de tjejer som inte har de fysiska förutsättningarna för det skall ta sig till framgår inte.)

"Ni vill väl inte att loserkillarna spanar in er?"

"Loserkillarna", vilka är det?

Det är tonåringar vi snackar om, och frågan ställs av en vuxen person. Med uppenbart taskig människosyn och utan ambition att utgöra en god förebild.

Malina konstaterar att "intervjun sker samtidigt som det kommer nya larmrapporter om att unga mår sämre än någonsin".

Kanske dags att ta sitt ansvar som vuxen? Även om man är radioreporter.

Läs också, på samma tema: Vad är det för j---a människosyn som råder...? Det är ingen naturlag...

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Hur står det till med självkännedomen egentligen?

Felicia Svaeren, krönikör och frilansjournalist, skriver på dagen.se bland annat om Sverker Olofssons reaktion på att Granskningsnämnden fällde hans uttalande om skolavslutningar i kyrkan i ett inslag i ”Go’kväll" (Helt galet, om Du frågar mig...):

 

"Överkänsligt och nervöst."

 

Svaeren: "Det framgår inte om han menar att Granskningsnämnden är överkänslig i allmänhet eller för att det handlar om kyrkan. Men där gissar jag på det senare."

 

Jag tror att Svaeren har rätt i sin gissning. Och anser att Olofsson slår huvudet på spiken.

 

Ett numera populärt uttryck bland kristna debattörer är "religiös beröringsskräck", något man gärna beskyller sin kristendomskritiske meningsmotståndare för, istället för att debattera hederligt, dvs att sakligt bemöta kritiken.

 

Ett uttryck för överkänslighet och nervositet, med andra ord. Och feghet.

 

Svaeren: "Det är många som gärna vill bekämpa kristendomen utan argument och åsikter men genom att försöka tysta, kväva och stoppa ned allt som har med tro att göra i en låda på vinden som förhoppningsvis aldrig hittas."

 

Absolut så, på sina håll. Det räcker dock med att följa den offentliga debatten något litet för att konstatera att verkligheten i minst lika hög grad ser ut så här:

 

"Det är många som gärna vill försvara kristendomen utan argument och åsikter men genom att försöka tysta, kväva och stoppa ned allt som har med kristendomskritik att göra i en låda på vinden som förhoppningsvis aldrig hittas."

 

Om kristendomskritikerna skriver Svaeren: "Det är ofta samma människor som kräver fritt spelrum för sina egna ståndpunkter. Ofta gränsande till ren intolerans."

 

Hur står det till med självkännedomen egentligen, Svaeren m fl kristna debattörer?

 

************

Denna text återfinns också på Humanistbloggen som ett gästinlägg.

Tidigare på Håkans Blogg: Är det så enkelt? Pinsamt Klok hållning, inte en dag för tidigt Respektlöst... och korkat Hur går det ihop?

Besök gärna min sida på poeter.se!

Duktiga journalister

Carl Bildt kritiseras för att inte ha skrivit under ett FN-uttalande om förbud mot kärnvapen.

Bildt väljer att inte bemöta kritiken i Ekot, som i förstone tog upp den. Istället ringer han lyssnarforumet ”Ring P1”.

"Ett sätt för politiker att slippa journalisternas filter och svåra frågor och ändå nå en stor publik" säger medieforskaren Nicklas Håkansson.

"Svåra frågor"?

Nja, snarare ett sätt att undvika att prata med någon som sällan är intresserad av vad man egentligen har att säga.

Något journalister är speciellt duktiga på.

************

Besök gärna min sida på poeter.se!

Det borde få fart på kommunikationen...

På uppdrag av Stockholms stad har pr-företaget Prime tagit fram en ny grafisk profil, för att få en "förbättrad kommunikation mellan Stockholms stad och dess invånare".

Prislappen för den nya profilen landar på fyra miljoner kronor.

Har Stockholms stad informerat invånarna om detta, dvs de som skall betala kalaset?

Det borde få fart på kommunikationen...

************

Besök gärna min sida på poeter.se!