Jerusalemsångaren Ulf Christiansson uttrycker på Facebook en förståelse för dem som röstar på Sverigedemokraterna.
Hmm... En smula förenklad världsbild kanske, Ulf Christiansson? Men jag vill inte kasta ut barnet med badvattnet:
"Det handlar inte om att svika människor som är i nöd. Men vi måste våga prata om problemen med massinvandringen och jag är så trött på denna förbudskör som skriker när man ställer obekväma frågor."
"Vi har i dag ett hot över hela Europa när det gäller islam. Extremism och besinningslöst hat mot vår existens och civilisation är uttalad så gott som varje dag."
Dagen: "Men alla partier tar väl avstånd från islamistisk extremism?"
Christiansson: "Jo, men så fort någon pratar om det här blir man uthängd som islamofob och främlingsfientlig. Jag fattar inte varför vi är så rädda."
Så långt hänger jag med...
Men Christiansson fortsätter: "Den enda som vågar prata om detta är Jimmie Åkesson och därför är det inte alls konstigt att folk röstar på Sverigedemokraterna."
Visst ligger det något i att Åkesson är "den enda" (kanske något överdrivet...), men att det därför "inte alls" är "konstigt att folk röstar på Sverigedemokraterna" bygger på en logik som är minst sagt... undermålig.
En logik på samma nivå som att påstå att eftersom korven i korvkiosken inte håller måttet är det inte konstigt att folk hellre väljer korven som hunden lämnat efter sig på marken...
Jo, Christiansson, det är fortfarande "konstigt" att man inte anstränger sig mer för att hitta bättre alternativ att rösta på än SD, hur "protest"-benägen man än är.
D D D D D D D D KT
************
Jag skulle aldrig i livet rösta på Sd eftetersom jag inte delar deras förenklade världsbild om goda svenskar som ska gynnas och onda utlänningar som ska kastas ut. Jag vill att vi ska vara solidariska och ha en generös flyktingpolitik. Men den måste i så fall fungera, och dt gör den inte. Åtminstone finns alltför många fall där den inte fungerar. Och faktum är att Sd är de enda som rakt ut vågar säga att det finns problem med den stora invandringen. Alla andra partier försöker överträffa varandra i att tala om hur förträffliga alla invandrare är, och vilken nytta de är för Sverige. Vanligt folk, som möter problemen i sin vardag, tappar förtroendet. När halva skolklassen inte ens förstår svenska hjälpligt utan sitter längst bak i klassrummet och snackar skit på sina respektive modersmål, och dessutom vägrar respektera kvinnliga lärare. Det har inget med ras att göra, samma sak skulle antagligen hända om man kastade in ett dussin nordiska femteklassare i en japansk skolklass (bortsett från synen på kvinnliga lärare möjligen), där de varken förstår skriftspråket eller talspråket. När man inte längre törs handla i sitt närmaste köpcentrum på grund av invandrargängen som hänger där, det är högljutt, bråkigt och nedskräpat, ungdomar rånas på jackor och mobiltelefoner och parkeringen är full av glas från bilinbrott, och två utbrända vrak står i ena hörnet. Detta är inte det Sverige vi växte upp med,13% är inte rasister, men betydligt mer än 13% vill att problemen tas upp till ytan och åtgärdas. Inte genom att slänga ut alla invandrare, som Sd vill, utan bara så att samhället börjar fungera normalt igen. Mångkulturen är här för att stanna, men mångkulturens avarter måste man göra något åt, för de strider mot både lag och demokrati, och framför allt mot vanligt hyfs. Reinfeldts tal om att öppna våra hjärtan gav många röster till Sd. Jag öppnar gäörna mitt hjärta, men ska det öppnas så mycket att min dotter ska sitta som stötdämpare mellan bråkiga killar i klassrummet, eller att jag inte ska våga gå och handla efter mörkrets inbrott, då är det stopp.
SvaraRaderaHmmm, jag tycker snarare att det är de övriga sju som har en förenklad världsbild. Sverige ska klara något som inte klarats någon annanstans i Europa. Och vi ska och kan för VI är en humanistisk STORMAKT, MINSANN!
RaderaFå se vad man säger om ett år eller två.
Anonym, tack för din kommentar.
SvaraRadera"Mångkulturen är här för att stanna..."
Jag håller med dig...
"...men mångkulturens avarter måste man göra något åt..."
Självfallet. Men detta gäller alla "avarter", även de vi finner hos oss själva, våra (svenska) landsmän och våra (svenska) ungdomar.
De "bråkiga killarna i klassrummet" t ex, är inte bara invandrare. Och de utgör inte problem vi löser bara genom att säga "stopp" (underförstått: mot vidare invandring), dessa problem måste vi lösa på andra, bättre, smartare och mänskligare sätt.
Och då måste SAMTLIGA partier vara med på banan. Oberoende av politisk färg.
Så länge övriga partier vägrar inse att invandring utan integration innebär problem kommer SD att växa. Bor själv på en mindre ort, där i princip alla lediga bostäder nu går till flyktingmottagningen. Plötsligt har den svenska idyllen (?) ändrats till ett arabiskt samhälle. En svensk familj som behövde byta bostad har inte längre chans att hitta någon de har råd med. En lokal som en förening ville köpa gick till mottagande av ensamkommande flyktingbarn (som inte verkar vara "barn" i vår bemärkelse). Skolan ska plötsligt klara barn som inte ens talar svenska. Och de äldre oroas över att det plötsligt är de som måste dra sin rullator åt sidan för att släppa fram gänget på gatan. Till det kommer flera polisutryckningar, någon lägenhetsbrand, mm.
SvaraRaderaVad säger då politikerna? Inget. Och efterlyser någon åtgärder för att få ordning på det hela blir de genast stämplade som rasister, främlingshatare och nazister. Men de är varken det ena eller det andra, vill bara ha svar på vad ansvariga tänker göra åt saken. Bara SD erkänner att detta upplevs som ett problem. Deras förslag på lösningar är kanske inte de bästa, men de erkänner problemet. Därför få de i de här samhällena inte 13% av rösterna, utan snarare 30. Jag förstår dem som röstar så. Och felet är inte SD:s, det är de andra partiernas.
Andersson, tack för din kommentar.
SvaraRaderaDu skriver "Deras förslag på lösningar är kanske inte de bästa, men de erkänner problemet."
Att SD "erkänner problemet" och att andra partier upplevs försumma just det kanske beror på att man har olika syn på vad problemet är? Och hur man skall tackla det?
Och åsikter om hur problemet ser ut - problembeskrivningen är inte huggen i sten - och vilka politiska åtgärder man bör vidta för att tackla problemet bottnar inte sällan i vilken grundläggande människosyn man har. Och hur villig man är att hjälpa människor i nöd.
"Och felet är inte SD:s, det är de andra partiernas."
Att SD:s "förslag på lösningar kanske inte är de bästa" får de faktiskt själva ta på sig...
Däremot bör de andra partierna på allvar ta tag i integreringspolitiken, där håller jag med dig. Och detta oberoende av SD:s fram- eller motgångar.
Nu är folk rätt efterblivna och det är egentligen det Ulf Christiansson menar fast han inte säger det:-) och där har han helt rätt, vi har sett hur de röstar och han menar så att när inte någon vilka det nu skulle vara når alla dessa människor som är förda bakom ljuset och egentligen inte förstår vad de röstar på så blir situationen så här. Och att vi inte i detta avlånga land skulle ta emot flyktingar är bara så absurt så det ska inte kommenteras. Vi behöver fler människor här på sikt till utveckling av vårt land och större mångfald och fler hjärnor och ska
SvaraRaderanaturligtvis vara humana akut. Vi lever inte i någon bubbla här avskilda från övriga världen, vi kan naturligtvis också drabbas av hot, krig och än värre.