torsdag 13 oktober 2011

Juridiskt - men inte moraliskt

  • Håkan Juholts advokat Hans Strandberg menar att allt tyder på att åklagaren lägger ned förundersökningen mot Juholt under nästa vecka, eftersom "det står klart att Håkan Juholt inte har brutit mot några regler, eftersom det inte har funnits något skrivet om att bostadskostnaden ska delas med en eventuell sambo".

Det finns dessutom ingen allmänt känd praxis om ersättning för bostäder som delas, enligt enhetschefen vid riksdagsförvaltningen, Marianne Bjernbäck.

Regler - eller avsaknaden av detsamma - och sunt förnuft/god moral går uppenbarligen inte alltid hand i hand.

Att åberopa avsaknaden lär kanske rädda Juholt juridiskt. Men inte moraliskt.

SVT SVT SVT SVT DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD GP GP GP GP GP GP D

  • Komplettering 111015:

Nedläggningen av fallet kom tidigare än vad Juholts advokat gissade:

"Håkan Juholt har inte brutit mot några regler och det finns inget i hans agerande som kan ge rättslig påföljd." Överåklagare Björn Ericson lade följaktligen ned förundersökningen under fredagen.

Den juridiska domen har alltså fallit. Nu väntar den moraliska.

Under tiden sitter Juholt kvar på sin post.

AB SVT SVT SVT SVT DN DN DN DN SvD SvD SvD SvD SvD SvD GP GP GP GP GP GP HD D

10 kommentarer:

  1. Gissa citatet:
    "Man bör försöka följa lagar och regler, och det försöker jag göra. Men alla människor begår misstag, och jag begår misstag, och det beklagar jag"

    Svar:
    http://di.se/Templates/Public/Pages/ArticlePrint.aspx?pl=93272__ArticlePageProvider

    SvaraRadera
  2. Men tänk om man får ha sin sambo eller maka boende hos sig utan att göra avdrag i traktamentet? Och det enda felet de gjort var att skriva sambon på kontraktet? Hur långt kommer du då med ditt moralargument?

    SvaraRadera
  3. Är de sambos bör de vara skrivna på samma ställe. Vad är de egentligen ...

    SvaraRadera
  4. Han är skriven i Oskarshamn. Hon är skriven i Stockholm (Västertorp). När han är i Stockholm bor han i den lägenhet där hon är skriven. I media har det visats upp en hyresavi med bådas namn, vilket tyder på att båda står på kontraktet. Fråga: Bodde hon där tidigare, d.v.s. har han flyttat in hos henne eller har de skaffat lägenheten tillsammans?

    SvaraRadera
  5. Ove Rainer som skatteplanerade bröt inte mot skattelagen. Men Olof Palme sparkade honom ändå från justitieministerposten med motiveringen att "så gör inte en socialdemokrat". Uppenbarligen har SAP andra värderingar nu än på Palmes tid.

    SvaraRadera
  6. Paret Juholt har ju uppenbarligen redan en lägenhet i Stockholm, så Juholt har egentligen inte rätt till någon ersättning alls för "övernattningslägenhet"!

    SvaraRadera
  7. Finns det inga regler annat än i skallen hos några sossehatare så kan man inte ha gjort nåt fel.
    Hur är det isåfall med drev mot Moderater och Centerpartister som också "fuskat"???

    SvaraRadera
  8. Förståeligt och mänskligt om man tjänar 20000 och under 24 år men inte när man är en medelålders man som aspirerar på statsministerposten och har en månadslön på 140000. Omöjligt, hur man än räknar.

    SvaraRadera
  9. Juridiskt är de inte sambos. Hon har en hyresrätt i Stockholm, som hon är skriven i. Han använder samma hyresrätt som övernattningslägenhet. För mig är det juridiska solklart - han har ingen rätt att ta upp hennes hyra som övernattningskostnad. Oavsett regler. Att göra så är bedrägeri. Punkt.

    Åklagaren gjorde ändå bedömningen att det hade blivit för krångligt att visa.

    Tyvärr tror då många (säger inte att just du gör det, men har läst det på många ställen) att detta automatiskt betyder att Juholt "gjorde rätt".

    SvaraRadera
  10. Misstaget som Juholt begick var att bli partiledare!

    Han har ingen moralisk styrfart.
    Folk är ej helt dumma i huvudet! Varför anser han sig ha rätt att agera på ett sätt som ingen vanlig svensk kan tänka sig att göra?!

    Hur gör vi med bostads bidrag, resetraktamenten och så vidare. Vi skojar och bedrar inte det allmänna!
    Om vi gjorde som Juholt hamnar vi domstol med böter fängelse, upptaxering och straffskatt som följd.
    Nu vet vi åtminstone vem som äter sig fet på våra ärligt och hårt förvärvade skatte pengar.
    Nu har vi också fått veta vem som tar pengarna från de utsatta, fattiga, pensionärer och sjuka barn.

    Svar - Juholt!
    Är han ensam eller finns det många fler vampyrer som suger ut vår gemensamma trygghet ???

    SvaraRadera