Conchita Wurst "med skägg och guldglimrande långklänning blev en symbol under veckan som ledde upp till finalen – ett ställningstagande för allas rätt till sin egen självvalda identitet och mot de hatiska anti-hbtq-vindar som viner genom många av de deltagande länderna". (Hanna Fahl, DN)
Att musiken i åratal har haft en alltmer reducerad betydelse i ESC väl är knappast någon nyhet, men journalisten Johar Bendjellouls drar det ett steg längre i sin beskrivning av tävlingen - härom morgonen i Gomorron Sverige - som "kitsch och politik, ungefär 50/50".
Det blir 0% över till musiken, det.
Hanna Fahl listar i sin DN-artikel anledningar till varför hon välkomnar Wursts seger och Sannas tredjeplacering.
"Conchita Wurst hade (...) ett scenframträdande som kommer att gå till historien som ett av Eurovision Song Contests mest ikoniska. Sekvensen när videoskärmarna ger henne stora svepande guldbrinnande vingar är en helt magnifik bild som skrek ”vinnare” redan under de första repetitionerna."
"Det hade varit fantastiskt att få se Nielsen (...) ta hem Europasegern, men det hade väl egentligen inte varit särskilt praktiskt för Sverige att arrangera ett nytt Eurovision så snart efter förra gången."
"Det skulle också ha blivit tredje året i rad som Skandinavien har värdskapet, vilket inte heller är bra för tävlingen i stort."
Dvs anledningar som inte har ett skvatt med själva låtarna att göra.
Förvisso klämmer Fahl in ett "Rätt låt vann" på slutet, men det blir föga trovärdigt i sammanhanget, hon har redan avslöjat sig.
Kanske dags att byta namn på tävlingen?
DN DN DN SKD SKD
***********
Håkan på YouTube, poeter.se och... Facebook. Välkommen!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar