En bit papyrus som presenterades 2012 av Harvard-professorn Karen L King och som beskriver Jesus när han nämner sin fru är inte en modern förfalskning.
Detta visar undersökningar som tre forskningscentrum - Columbia, Harvard och MIT (teknisk högskola i Massachusetts) - gjort, där man nyligen kommit fram till att papyrustexten troligen är skriven runt 500-talet – men att den kan vara så gammal som från 100-talet.
Detta visar undersökningar som tre forskningscentrum - Columbia, Harvard och MIT (teknisk högskola i Massachusetts) - gjort, där man nyligen kommit fram till att papyrustexten troligen är skriven runt 500-talet – men att den kan vara så gammal som från 100-talet.
Att papyrusbiten inte är en modern förfalskning säger dock inget om sanningshalten i påståendet att Jesus hade en fru. Men spekulationerna om Jesu civilstånd tar ny fart...
Själv roas jag av rubriken på Dagen.se: Jesusfru ifrågasätts trots (min kursivering) gammal text
Som om det skulle ha någon betydelse.
Som om det skulle ha någon betydelse.
Tveksam syn på vad som är sund källkritik, om du frågar mig. Eller så hade rubriksättaren bara en dålig dag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar