Dax

Domarna har fallit i den uppmärksammade barnporrhärvan med en 43-årig man från Borlänge och 23 kvinnor inblandade.

Mannen döms av Falu tingsrätt till ett års fängelse för grovt barnpornografibrott, för att han under sex till sju års tid ägnat sig åt att sprida 1.181 bilder och 40 filmer, varav 115 bilder och 37 filmer anses vara av "särskilt hänsynslös art".

Ett års fängelse? Då åklagaren - med all rätt - betecknar barnpornografibrottet som grovt?

De 23 inblandade barnporrkonsumerande kvinnorna åtalades för barnpornografibrott av normalgraden, och döms nu till bland annat böter och villkorliga domar.

"Bilderna, och i vissa fall filmerna, skildrar barn som våldtas på olika sätt av vuxna personer. Ibland är barnen fastbundna."

Borde inte samhället kraftfullt markera mot dessa vidrigheter? Lagar och praxis medger uppenbarligen inte det.

Lars-Erik Bergström, lagman vid Falu tingsrätt, menar att rätten har "följt praxis vid bedömningen av påföljden".

Dax då att ändra praxisen och börja ta kampen mot barnpornografin på allvar!

SvD SKD GP D

Jämför med straffet en privatläkare från Norrköping dömdes till - ett och ett halvt års fängelse - för att han under några år tagit ut dubbel ersättning från landstinget för patientbesök på sin mottagning, och på så sätt lurat sig till minst 650.000 kronor för mycket från landstinget.

Skattepengar i all ära, detta brott väger fjäderlätt i jämförelse med barnpornografibrott. Åtminstone i min bok.

AB SvD HD GP BT D