Man brukar säga att storleken inte har någon betydelse. Men det tycks inte gälla för sorkar, enligt en ny internationell studie presenterad i tidskriften Behavioural Ecology and Sociobiology.
I studien studerade man ett antal sorkar uppfödda i laboratoriemiljö för att utröna vilka hanar som var dominanta respektive underordnade, och fann att den dominante som regel var mer "välutrustad".
Intressant. Är det inte tvärtom bland människor, då stöddighet ofta uppfattas som "kompensation"?
Men jag förmodar att det inte finns någon forskningsstudie på det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar