- Den misstänkta undervattensverksamheten i Göteborgs skärgård förbryllar fortfarande.
Marininspektör Jan Thörnqvist säger att man fortfarande inte utesluter kränkning, men att man inte heller utesluter att det var "en fisk av något slag".
Marinen drar nu ner på sin övervakning i området, men säger sig kunna öka insatsen igen vid behov.
Det känns tryggt. Fiskar i den dimensionen bör man ha koll på.
AB DN SvD SKD GP BT D
Och ännu tryggare känns det när man får reda på att kungen deltog i spaningen...
AB DN SvD SKD GP BT D
- Ett havererat datasystem i Skåne har gjort att 50.000 sjukjournaler saknas. 14 vårdcentraler och två sjukhus i regionen berörs.
Socialstyrelsen varnar nu för stora risker för patientsäkerheten. I journalen står - i värsta fall - livsviktig information för att du ska kunna få rätt slags vård när du blir sjuk nästa gång.
Finns det ingen backup? Papperskopior? Det borde vara lag på idiotsäkra garderingen, en så'n här sak borde inte kunna hända. Helt enkelt.
Det känns inte tryggt.
AB EXP SvD SKD NSK HD GP BT D
Snart skjuter man med stora kanonen mot en kråka i tron att det är en Mig-27.
SvaraRaderaBACKUPP! Frågar ....väl? smutsigt anonyme Håkan W här ovan efter. -Som själv kräver identitet på oss som kommenterar.
SvaraRaderaBackupp av papperskopior kanske? Mja, saken handlar ju om konsten att beskriva ett tecken. Till exempel ett skrivtecken i vårt mänskliga språksystem. Som ju tar upp ett visst geografiskt utrymme. Med att denna mängden informationer som de berörda journalerna beskriver ..blir mycket papper.
Å så har vi dataspråket, med det binära talsystemet, som ju kan göras geografiskt mycket litet; trots den stora mängden tecken. -Men göras med vad då? Jo, elektriskt eller magnetiskt. ...som, som i det berörda fallet, lätt kan haverera.
Då göras med fysiska punkter? Med olika atomslags atomer för respektive nolla och etta????
-Ja inte vet jag?
B-O, Du inleder Din kommentar med två uppenbara sakfel (jag bortser här från Din förolämpning):
SvaraRadera1) Jag kan knappast anklagas för att vara anonym, med bild och allt. Den som vill ta reda på mer om mig kan lätt göra det, genom bloggen såväl som genom övriga nätet.
2) Jag kräver INTE identitet på er som kommenterar, däremot signatur, vilket är en helt annan sak. Signaturen behöver inte röja Din identitet, det väljer Du själv.
Vad gäller sakfrågan... självfallet är pappersbackup ett klumpigt alternativ - även om det fortfarande förekommer i många olika sammanhang - men i det här fallet har det tydligen inte ha funnits en fungerande elektronisk backup heller.
Och DET borde självfallet alla myndigheter och institutioner ha. Eller hur?
Allt gott!
Backup på papper tror jag inte är rimligt i detta fall.
SvaraRaderaFramförallt med tanke på den mängd med data som säkerligen genereras i ett journalsystem.
Dock är ju digitalbackup ett krav.
Säkerhet helst i 3 steg.
1. Raid
2. Onlinebackup
3. Offlinebackup
Nu säger ju artikeln i DN inte så mycket.
Kan hända att det inte fanns backup eller så fanns det men ingen hade koll på den och framförallt körde regelbundna tester där det kontrollerades att data gick läsa tillbaka.
Men utan att veta varför så är det likafullt katastrof att det hände. :-(
Fördelen är väl att det knappast kommer att hända i detta journalsystem igen.
Det lär dom nog se till.