Nasa och universitetet i Pennsylvania målar i en rapport upp olika scenarion i samband med utomjordingars kontakt med oss.
Kortfattat: En kontakt med utomjordingar kan bli 1) något bra som hjälper oss, 2) helt neutralt, 3) skadligt, eller 4) vår totala undergång.
Med andra ord: det kan gå precis hur som helst.
Sedan är det ju faktiskt så att det kanske rent av inte finns några utomjordingar...
Men konsekvenserna av det får väl utredas i en annan rapport.
Det kanske beror på att en kontakt med utomjordingar som inte finns är ganska meningslöst att ha med som ett alternativ, eller vad skulle man resonera kring då?
SvaraRaderaHur de utomjordingarna som inte finns inte beslutar sig för att inte äta upp oss? :P
hur kan ett antal alternativ som gäller vid "kontakt med utomjordingar" ge alternativet att inga utomjordingar finns? artikeln redogör för en hypotes att utomjordingar finns och bevakar oss på avstånd.
SvaraRadera