Hjärtlöst, helt enkelt

I ett fritt samhälle är det tillåtet att säga i princip hur idiotiska saker som helst, typ att katastrofen i Japan kan vara ett budskap från Gud.

Amerikanske medieprofilen Glenn Beck uttryckte i sitt radioprogram åsikten att Gud kanske hade orsakat katastrofen i Japan för att han var arg på mänskligheten.

Samtidigt sa han "Jag säger inte att Gud orsakar jordbävningar. Vad Gud gör är hans sak."

Ödmjukt.

Men inte precis vad de drabbade och deras anhöriga behöver höra just nu.

Hjärtlöst uttalande baserad på en hjärtlös tro på en hjärtlös Gud.

AB, SvD, GD, GP, SKD, BT, D

************

Just nu någon annanstans

Så kan Du hjälpa, Svenskar skänker pengar, Få insamlingar, En polis dröjer i bön

Vi som är fullmogna

Man har ju hört till leda (tycker jag som man...) att flickor mognar tidigare och fortare än pojkar, och därför generellt ligger före i mognad med flera år när de kommer upp i tonåren och vuxenåldern.

Därför förvånas jag över "nyheten" att de unga kvinnornas ökning av obetalda skulder är dubbelt så stor som hos männen i åldersgruppen 18-25 år. (SVT)

De vanligaste ungdomsskulderna, sms-lån och mobiltelefonskulder, minskar (tack och lov) men ungas skulder - och alltså särskilt unga kvinnors- ökar generellt, vilket oroar Kronofogden.

"En betalningsanmärkning är ett mycket stort hinder på väg in i vuxenlivet. För unga som fortfarande bor hemma innebär en betalningsanmärkning att det blir nästan omöjligt att flytta hemifrån" säger Janne Åkerlund, som jobbar med förebyggande arbete hos Kronofogden.

"Dessutom växer ju skulden, om man inte betalar på förfallodagen. Vi måste få unga att förstå att det är smart att betala i tid."
 
Här har vi som är fullmogna (!) en stor och viktig uppgift att fylla.

DN, SvD, HD, SKD, NSK

Smart lösning

Malmö behöver tusen nya förskoleplatser bara i år, därför utreder man möjligheterna att bygga förskolor på befintliga tak...

Med en sådan lösning skulle man göra flera vinster; 1) man utnyttjar tidigare outnyttjade ytor, 2) man lyfter barnen från gatubullret, och 3) man lyfter barnen från avgaser, upp till renare luft.

Dessutom blir det omöjligt för barnen att rymma.

Smart lösning.

De sociala mediernas framfart

Jag fascineras av de sociala mediernas framfart.

Australiern Steven Wade, mannen bakom bloggen Saabsunited - utmärkande för sina insatta källor och för sin kampanj för att rädda Saab - anställs av Saab Automobile som marknadsförare via sociala medier, med Melbourne som bas.

Att blogga kan vara lukrativt, uppenbarligen...

************

...men ibland kan det bli för mycket av det goda:

En spansk nunna har av klosterledningen tvingats lämna klosterlivet på grund av sina Internetvanor. (Dagen)

Jag går och befarar att min fru vilken dag som helst ska börja få samma idéer som nämnda klosterledning...

************

Fullt hus med Facebook – kalas kunde blivit dyrt

Tur att man inte röker...

Att smuggelcigaretter kan innehålla en massa skit har man ju hört talas om... men jag trodde inte att man skulle ta det så bokstavligt.

"Införseln av smuggelcigaretter till Sverige ökar kraftigt. Paketen ser helt vanliga ut, med svensk varningstext. Men innehållet kan vara annat än bara tobak - till exempel arsenik eller musbajs." (SVT, DN)

Tur att man inte röker... fast å andra sidan vill jag nog inte veta vad godiset som jag stundtals vräker i mig innehåller.

Men kaffe är nyttigt...

Mustascher i fokus

• Låter som ett aprilskämt. Två män i Malmö ingick en muntlig pakt för fem år sedan: ingen mustasch före ålderdomen. Men när den ene bröt pakten tog den andre ärendet till Malmö tingsrätt, genom att lämna in en fyrasidig stämningsansökan, bifogad med ett avslöjande foto som bevismaterial.

Mannen kräver att mustaschskurken ska föreläggas att antingen ta bort mustaschen eller skänka femhundra kronor till Bröstcancerfonden.

"Det är inte säkert att Malmö tingsrätt prövar frågan."

Inte säkert? Detta är humor på hög nivå...

• Också Håkan Juholts mustasch har hamnat i medialt fokus efter S-ledaravslöjandet, då landets twittrare "kastade sig över sina analysredskap, som huvudsakligen applicerades på den blivande partiledarens mustasch. 'Göran Persson i lösmustach', noterade någon..."

Juholt har lovat att raka av sig mustaschen om sossarna vinner valet 2014 (utsikter finns). Bäst för honom det, annars kanske han dras inför domstol av nå'n gammal sossepolare...

Men karikatyrtecknarna blir nog besvikna...

************

Gapet mellan blocken minskar

• Apropå ingenting - Mustasch kommer till årets upplaga av Sweden Rock Festival. Kul... för dem.

Trygghet och trivsel i arbetslivet

• Sista kvartalet i fjol hade 4,1 miljoner svenskar ett jobb att gå till, de allra flesta hade fast jobb. Men de "otrygga" anställningarna ökar: vikariat, extra vid behov m m. (EXP)

I statistiska sammanhang delas arbetsmarknaden upp i fyra sektorer: privat, kommun, landsting och stat. Den sektion som har högst andel otrygga anställningar är... staten.

"Var fjärde jobbar på tidsbegränsat kontrakt, även om vi sällan hör talas om det."

Anmärkningsvärt, och tvärtemot vad åtminstone jag trodde...

Inom landstinget är det "bara" en av åtta som har tidsbegränsat kontrakt, och nästan lika få inom privat sektor - i genomsnitt - det varierar kraftigt mellan olika brancher.

"Det är möjligt att den höga andelen visstidstjänster är här för att stanna, även om andra sektorer inte bör dra iväg till statens föga förebildliga nivå."

Krass framtidsutsikt och god förhoppning i samma mening. Vad tycker Sveriges anställda?

• Blekinge Läns Tidning har infört en särskild Hälsaprofil för personalen, vilket lett till att stämningen blivit klart bättre, enligt Pernilla Berghé, administrativ redaktör på tidningen. (EXP)

Efter en period av dålig stämning beslutade redaktionsledningen bl a om en skriven rekommendation om uppförande, t ex att man ska säga hej till alla man möter första gången på morgonen. Vid återkommande möten under dagen "räcker det med en nick eller ett leende."
 
Tramsigt eller vettigt? Jag vet inte. Men det har tydligen gett god effekt på stämningen på BLT.
 
Jag tänker på uttrycket "ändamålet helgar medlen". Kanske gäller i det här fallet.
 
(Kom bara inte dragandes med könskvotering...)

DN, SKD, NSK, VM

Vem har rätt?

Psykologförbundet och Beteendeterapeutiska föreningen (BTF) anser att alternativa terapeuter borde förbjudas att behandla depressioner och andra svåra psykiska sjukdomar.

"Att påstå att healing eller kristallterapi botar cancer är förbjudet. På samma sätt borde det vara med svåra psykiatriska diagnoser som depression, anorexi och schizofreni."  (DN)

BTF driver frågor om vikten av behandling på vetenskaplig grund. Dan Kant, legitimerad psykolog och presstalesman för BTF, säger att personal inom psykiatrin varje vecka möter människor som farit illa, utan att förstå att de har betalat för verkningslös och ibland skadlig behandling.

Den statliga behörighetsutredningen skriver att det varken går att belägga vilka alternativa metoder som är skadliga eller vid vilka psykiska tillstånd.

BTF å andra sidan pekar i sitt remissvar till utredningen på en rad studier som visar att alternativa psykoterapier kan vara skadliga och att följden av utebliven adekvat behandling för en person med depressionsdiagnos, ätstörning eller ett självskadebeteende kan till och med vara döden, för andra klienter fortsatt lidande.

Frågan är med andra ord oerhört viktig att fortsätta diskutera och utreda.

Vem har rätt?

Årets största förlorare...

Den amerikanska tidningen Forbes' årliga lista över världens rikaste människor visar att Ingvar Kamprad rasar i år ner från elfte plats till plats 162. (DN, HD)

"Hans förmögenhet värderas i år till 'futtiga' 40 miljarder kronor."

Anledningen är den omskrivna stiftelsen i Liechstenstein, vars tillgångar varken Kamprad eller hans arvingar kan ta del av, enligt nyligen framtagna dokument.

"Därmed sjunker Ingvar Kamprads personliga förmögenhet och han utpekas av Forbes till 'årets största förlorare'."

Uttrycket att "gråta hela vägen till banken" har väl sällan passat så bra som nu...

************

Björklund vill locka hem Kamprad genom att skapa ett skattesystem som inte skrämmer bort miljardärer...

Världens rikaste män

************

I nöjesvärlden heter väl årets största förlorare Charlie Sheen.

Vilken hemsk tanke!

Amerikanske pastorn Rob Bells nya bok 'Love wins' har knappt hunnit komma ut innan det tar hus i helvete...

"Häromveckan trängde pastorn Rob Bell bort många världskändisar och stora nyhetshändelser från mikrobloggen Twitter: Hans bok om himmel och helvete var ett av de mest omdiskuterade ämnena världen över. Och då är den ändå outgiven, den släpps först på måndag."

Rob Bells är omåttligt populär bland vanligt folk, men kontroversiell bland kolleger.

"Han anses för fixerad vid gott beteende, vänlighet, omsorg, socialt arbete och dylika frågor."

Vilken hemsk människa!

Han anses också vara mer intresserad av frågor än av svar, vilket såklart kan vara provocerande för dem som tror sig ha alla svaren...

Det kontroversiella med boken tycks vara att Bell tror att Jesus räddar alla människor oavsett tro till himlen, vilket föranleder kritikerna att beskylla honom för falska läror.

Vore ju förfärligt om Gud inte gör åtskillnad på folk, då kan ju inte jag slå mig för bröstet i nå'n föreställning om att just jag kommer till himlen, om nu alla gör det...

Vilken hemsk tanke!

************

Jaktlunds marginalanteckningar + recension
Pastor stödde Rob Bells bok – blev avskedad

Absurd uppmaning

Anhöriga till boende på ett sjukhem i Nordmaling uppmanas att beställa kista redan innan släktingen har avlidit, p g a att hemmets kylrum inte används längre som kylrum (utan till annan verksamhet, enligt socialnämndens ordförande Tage Björk) och för att förvara avlidna där krävs en kista.

Hur långt före dödsfallet rekommenderar socialnämnden att kistan bör inköpas? Så att man kan planera?

Låter paradoxalt

Olle Abrahamsson, rättschef på justitiedepartementet, har på regeringens uppdrag utrett frågan om eventuell civilkuragelag, som i så fall skulle gå ut på att det är straffbart att inte hjälpa någon som befinner sig i uppenbar livsfara.

Låter vettigt, är min spontana tanke. Många andra länder, inklusive våra nordiska grannländer, har en sådan lag.

Abrahamsson, rättschef på justitiedepartementet, lämnar idag sitt betänkande till justitieminister Beatrice Ask. Betänkandet innehåller ett förslag till en lag - och en avrådan att införa den.

Låter paradoxalt. Varför ingen civilkuragelag, undrar jag?

Abrahamsson förklarar att i de länder där sådan lag finns har den fått knappt märkbar effekt, och att de som inte griper in och hjälper till inte skulle ändra sitt beteende även om det vore straffbart.

Han påpekar också att studier från USA visar att det är fler som dör i försöken att rädda nödställda, än som räddas till livet.

Det senare påståendet är - under förutsättning att det är sant - såklart ett tungt vägande skäl mot en sådan lag. Bör man inte då försöka hitta ett vettigt mellanting? I många fall kan man faktiskt rädda liv utan att riskera sitt eget.

Svår balansgång. Men någon form av civilkuragelag tror jag att vi behöver.

EXP, EXP, DN, DN, SvD, GP, SKD  HD, D, D, SVT, SVT

Hjälpte inte döende - frias
SVT, AB, SvD, NSD, GP, SKD

Kyrkans roll, och politikens...

I samband med nyheten att Håkan Juholt blir ny S-ledare, dammar Dagen av en gammal nyhet om att Juholt efter mer än 20 år utanför Svenska kyrkan (han reagerade mot att den inte kämpade mot orättvisor i samhället) går med igen.

I lokaltidningen Östran berättar Håkan Juholt att hans ändrade inställning inte handlar om kristen tro, utan mer om kyrkans roll.

"Politiken anser han inte klarar av att främja solidaritet. I stället har kyrkan - som länge ansågs död - tagit över den rollen."

(Ett exempel på det är väl kyrkans röst mot utförsäkringarna.)

Bra att Juholt är positiv till kyrkan, men hans inställning till politikens möjligheter tycks ha förändrats, med tanke på hans förestående uppdrag...

AB, EXP, DN, SvD, SKD, HD, GP, D, SVT

Kan man inte göra både/och?

Mexikanske affärsmannen Carlos Slim - världens rikaste man - sitter på en förmögenhet på 469 miljarder kronor. Microsofts Bill Gates får nöja sig med 355 miljarder. (SVT)

Herrarna har lite olika inställning till sin förmögenhet.

Gates beräknas ha skänkt bort mer än en tredjedel av sin förmögenhet genom åren, Slim anser att "affärsmän gör mer nytta med sina förmögenheter genom att skapa jobb och välstånd."

Kan man inte göra både/och?

AB, EXP, DN, SvD, SKD

************

Northug skänker till Rädda Barnen

Dags att rita om kartan...

Jag är förbålt ointresserad av sport men kostar ändå på mig att skriva om fotbollsspelaren Anton Hysén... som nu berättar öppet om sin homosexualitet. (SVT)

"Han är den första manlige spelaren i den svenska fotbollsvärlden som "kommer ut" och han inser symbolvärdet i det han gör."

Antons far Glenn Hysén berättar att han själv varit delaktig i en del bögskämt med sina lagkamrater.

"Jag måste säga att jag under mina 30 år i fotbollens värld aldrig ens funderat över att det kan finnas homosexuella män i omklädnings-rummet. Det har inte funnits på kartan."

Då är det med andra ord dags att rita om kartan...

AB, EXP, EXP, EXP DN, DN, DN, DN, DN, SvD, GP, SVT

************

Är du normal, lille vän?

Retoriken känns igen...

Forskaren Daniel Enstedt hävdar i en ny avhandling att argumenten och sättet att framföra sina åsikter på förenar motståndarna och anhängarna till Svenska kyrkans beslut om samkönade vigslar. (Dagen)

Enstedt har bland annat intervjuat anhängare av protestlistan "prästdeklarationen" och medlemmar i Ekumeniska grupperna för kristna homo- och bisexuella samt transpersoner (EKHO).

"En stor del av undersökningen bygger på vad som sagts och skrivits i samband med offentliga möten. Och där tycker Daniel Enstedt sig se stora likheter även i argumentationen."

"Båda har en retorik där de deklarerar sig själva som marginaliserade. Och argumenten knyts till den positionen."

Känns igen från andra diskussioner också, eller hur?

"Jag är den ende här som 'säger som det är' om invandringen, alla andra bara stämplar mig som rasist och sticker huvudet i sanden..."

Eller: "Jag är den ende här som vågar stå upp mot främlingsfientligheten, övriga bara jamsar med i den rasistiska jargongen..."

När det gäller debatten mellan kyrkan och Humanisterna är retoriken ofta den omvända...

************

Svenska kyrkan har anpassat sin teologi

BLÅS LIV I FOLKRÖRELSERNA eller DEMOKRATI PÅ VILLOVÄGAR

Dags för Håkans Bloggs första… gästkrönikör:

Jonas Hellström, poet, bloggskribent (Jonas Hellström – okänd från TV) och debattör. Håll till godo!

BLÅS LIV I FOLKRÖRELSERNA eller DEMOKRATI PÅ VILLOVÄGAR

Demokrati är oerhört mycket värt. Det är en fantastisk tillgång, och det ska naturligtvis mycket till för att vi ska gå man ur huse som många i arabvärlden nu gör. Fortfarande är de stora problemen i världen av sådan art, att vi inte riktigt kan hetsa upp oss över varje liten skillnad som finns mellan de politiska partierna i Sverige.

Det är inte seriöst att påstå, att skillnaderna är särskilt stora. Vi har nämligen ett sådant överflöd i vårt land, att till och med många av de som tillhör de allra fattigaste i landet har det ganska hyggligt.

Ska vi alls klaga och kämpa för förbättringar? Ja, vissa grupper är extra utsatta, men de allra flesta kan få hjälp på ett eller annat sätt. Det är många faktorer som har samverkat till vårt välstånd - demokrati, revisionistisk socialism, marknadsekonomi, humanism, folkrörelser och liknande i en salig blandning.

Ändå har jag lagt märke till vissa saker under mitt liv. Luften har gått ur de flesta folkrörelser - kanske i stort sett allihop. Detta kan studeras i faktiska medlems-siffor. Fler människor i den yngre generationen sätter individen framför kollektivet. Politiken har blivit mer en sorts yrkesutövning för en liten intresserad elit. Utvecklingen inom försvaret har väl också gått åt samma håll.

Behöver detta vara ett problem? Ja, en levande demokrati förutsätter ett folkligt engagemang. Annars kan politikerna smyga in sina egna visioner lättare och dra utvecklingen åt ett kanske icke önskvärt håll. Medborgarnas vilja att betala skatt kan också försämras, om man inte förstår politikernas motiv och gärningar. Representerar de oss - eller sig själva?

Tage Danielsson skrev en lång betraktelse med rubriken "Mordet på solidariteten - en betraktelse över tillståndet i Sverige". Den publicerades i Expressen 3 nov. 1984. Det är en besk uppgörelse med svenska politiker, och så långt jag kan förstå hade han helt rätt i sin analys. Bl a skriver han så här:

Den ovärderliga, ömtåliga, subtila känslan att vara solidarisk med det samhälle man lever i, hur elimineras den av översåten? Så här.

Tag en vanlig hederlig medborgare som är djupt solidarisk med den svenska demokratin.
Lova honom lagom mycket för att han ska rösta på dig.
Håll inte löftena när han röstat på dig.
Svara honom när han protesterar: Tja, vad trodde du? Hehe!
Nu har du visat honom vem som bestämmer.

Då går han och röstar på din politiske motståndare.
Då gör din politiske motståndare som du.
Nu har ni gemensamt visat honom vem som bestämmer.

Snäs av honom om han kommer och är uppkäftig.
Fråga honom om han tror han är expert, kanske?
Se honom aldrig i ögonen, utan ta del av hans åsikter enbart i form av procenttal i opinionsundersökningar.

Det är värt att läsa hela denna betraktelse med alla dess intelligenta resonemang och klarsynta analyser. Jag hittade hela texten återgiven i boken "Tage Danielsson i urval av Hans Alfredson" (sid 351 - 369).

Man kan kanske tycka, att en sansad kille som Tage Danielsson fick ett plötsligt hjärnsläpp. Han var väl sur efter folkomröstningen om kärnkraften. Några år efter Tages död hörde jag dock följande i en intervju med Ingvar Carlsson, där han fick en fråga av reportern i stil med:

- Ni har inte genomfört ett enda de 6 vallöften ni gav, men däremot har ni genomfört en del av det som moderaterna står för. Hur förklarar du det?

Svaret då blev inte, att reportern ljög. Tydligen var detta sant som verklighetsbeskrivning. Däremot sa Ingvar Carlsson något nedsättande om moderaterna typ att "en trasig väckarklocka går också rätt två gånger om dygnet". Detta sagt som förklaring på varför man genomförde moderata vallöften.

I ett öppet och demokratiskt samhälle förväntar man sig inte, att ett statsbärande politiskt parti ska genomföra 0 av 6 vallöften - och samtidigt ändå ha mage att förtala sin politiska motståndare.

Efter att i flera valrörelser aktivt ha ställt frågor till politikens ombudsmän och representanter på hög och låg nivå, så har jag börjat få en bild inom mig av något som gått allvarligt snett. Jag tror, att man liksom många moderna banker helst vill slippa kontakten med den vanlige medborgaren. Det är helt enkelt för besvärligt.

En hel del frågor blir helt enkelt inte besvarade alls - inte ens av folk som uppbär lön för att vara representanter för politiken. Vissa av dessa personer vet inte ens basala saker som t.ex. att riksdagen stiftar de lagar som domstolarna ska följa. En person hävdade, att det förhöll sig tvärtom. En annan person som satt i justitie-utskottet ansåg frågan om huruvida en mördare skulle släppas ut eller inte helt enkelt skulle avgöras av hennes egen känsla.

Varför ska dessa i flera fall djupt okunniga och respektlösa människor bestämma så pass mycket av mitt liv - och ta en så stor del av min inkomst? Har dessa några speciella kvalifikationer som gör dem mera rustade att bestämma så mycket?

En sak som symboliserar och även bevisar denna brist på respekt och engagemang för den enskilda människan - och den mer kliniska/taktiska syn på demokratin och valrörelsen som ett projekt som ska genomföras av andra skäl än just för själva innehållets skull - är för mig följande lilla episod:
Valet 2006.

Jag går av tåget i Höör. Politiskt parti delar ut äpplen till de förbipasserande. Jag vill ställa en fråga om rättsfrågor. Ingen av de närvarande kan något om detta. Jag ombeds vänta tills ordföranden kommer med tåget. Jag väntar. Han kommer. Han vet inget om vad partiet tycker i denna fråga. Han anser, att han inte har haft tid att sätta sig in i detta. Han har ju ett jobb att sköta. Jag blir förvånad. En journalist som är närvarande tillfrågas av mig att skriva om händelsen. Det anses inte viktigt.

Jag kontaktar tidningen dagen efter. Jag får återigen svaret, att detta inte är viktigt att skriva om. Detta hindrar inte tidningen att under flera år framöver i stora annonser tala om sin egen förträfflighet och framhäva sitt lokala engagemang. Ingen brydde sig egentligen riktigt på allvar om, att jag ville veta vad ett politiskt parti tyckte i frågor som gällde ett grundläggande område i alla demokratiska staters samhällsskick: rättsväsendet och juridiken. Men ett äpple fick jag. Tack ska ni ha!

I Hässleholm samma år kom en hel buss med glada ungdomar utrusande. De representerade ett annat namnkunnigt parti. Då delades det ut godis till alla som ville ha.

¤

Bäste läsare, det här är bara några inledande rader på ett outtömligt ämne. Demokrati, engagemang, rättspatos... Inget av detta vi har i vårt land är självklart. Fortfarande är vårt land ett av de bästa i världen - om man gör som FN gör varje år och ser till den totala levnadsstandarden.

Ändå tror jag, att det är dags att starta en folkrörelse för en verkligt levande demokrati. Den dagen de intellektuella bloggarna toppar listorna över de mest lästa, så ska jag gå med på att det åtminstone finns en folkrörelse i vårt land. Just nu är jag något tveksam till hur det förhåller sig.

(Kanske den moderna tidens idealism bäst illustreras av det populära programmet "Postkod-lotteriet" där din egen möjlighet att vinna driver dig att göra en hel del gott - men att kalla det folkrörelse vore väl att ta i!)

Det handlar om oss alla...

Idag är det internationella kvinnodagen - 100 år.

Tomas Wetterberg, ordförande i Män för jämställdhet, menar (logiskt nog...) att jämställdhet inte enbart är en kvinnofråga.

"För att uppnå rättvisa mellan könen krävs allas medverkan."

Självklart för de flesta... i teorin. I praktiken, och när det börjar gälla en själv, är det genast inte lika självklart...

"Jag tänker att en utveckling mot ökad jämställdhet handlar om att bryta traditionella normer om vad män och kvinnor får göra."

Jag tror också att det är här som kampen mot större jämställdhet behöver utkämpas. Dessa traditionella normer är starkt rotade i oss och i vårt tänkande. Att bryta udden av dem görs inte i en handvändning.

Men - och jag har sagt det förr-  jag tror på människan!

************

Det finns inget som heter kvinnofrågor.
Allt handlar om att bredda rollerna
Könsroller på liv och död

Framtidens jämställdhet

************

Kvinnorna tar över svensk idrott

Gilla läget eller stick...

Jag har tidigare berört uttrycket "gilla läget" - och konstaterat att det inte handlar om att verkligen gilla, utan snarare om att acceptera.

Ofta används uttrycket av chefer gentemot missnöjda medarbetare; gilla läget eller sök Dig ett annat jobb, typ.

Man hör ofta i ledarskapssammanhang att man som chef bör vara en god förebild för sina anställda.

Är det därför som chefer - trots att endast 42-43 procent är nöjda med sitt nuvarande jobb - i de flesta fall ändå vill stanna kvar?

• Som skattebetalare är det dock svårt att gilla läget när man läser att SL hade kunnat köpa 285 nya bussar eller 25 nya tunnelbanetåg istället för att sanera klotter under det senaste decenniet. Man har med andra ord lagt runt en miljard kronor på klottersanering.

Ofattbart och onödigt.

SVT, AB, SvD, GP, SKD, HD, Dagen

• Apropå att hushålla med pengarna... Trenden med högre disponibla inkomster är bruten - i år har flertalet hushåll mindre kvar i plånboken jämfört med för ett år sedan.

SVT, DN, SvD, SKD, HD, GP

• För att fortsätta på dagens tema (!): Det finns liv ute i rymden!

Åtminstone om man ska tro Nasaforskaren och astrobiologen Richard B. Hoover som säger sig ha hittat spår efter fossila bakterier inne i meteoriter funna på olika platser på jorden.

I en artikel i Journal of Cosmology slår Hoover fast att bakterierna inte har tagit sig in i meteoriterna efter det att de slagit ned på jorden utan verkligen färdats till jorden inne i dem.

"Jag tolkar det som att liv förekommer på betydligt fler platser än bara på jorden."

Vi är alltså inte ensamma i universum. Tja, det är väl bara att gilla läget...

************

Är det någon där?

Låter som självklarheter

Åsa Petersen, frilansskribent och krönikör i Aftonbladet, skriver på Newsmill att ”två dåliga ursäkter dominerar när medier väljer män istället för kvinnor. ’Det finns inga kvinnor’ och ’kvinnorna vill inte’. I ena fallet osynliggörs halva befolkningen. I andra fallet påstås halva befolkningen vara osäker och blyg.”

Rättviseförmedlingens nya kampanj "Tacka ja!" ska ta itu med bortförklaringen "de vill inte". Petersen blir ombedd av Rättviseförmedlingens Lina Thomsgård att ge tips på hur man får fler kvinnor att tacka ja till debatter och intervjuer.

Axplock ur Petersens tips:

- Om du är redaktör, tänk över debattformatet. Vem vill vara med i respektlös direktsänd pajkastning? Det är sunt att säga nej till sånt.

- Undvik förenklingar och polariseringar. Vem vill tacka ja om ens enda uppgift är att vara ett överdrivet JA eller NEJ?

- Tala ej om i förväg vad du vill att personen ska säga i debatten eller intervjun. Folk är inte dina marionetter utan dina källor.

- Ha respekt för vad personen faktiskt sa i intervjun när du skriver texten eller klipper inslaget. Ingen tackar ja till att bli förvrängd.

Låter som fullständiga självklarheter. Vad värre är, DE BEHÖVS...

************

Jag skriver om debattetik på Newsmill. Återkommande läsare av Håkans Blogg känner igen tongångarna…